Виборче

[iskra75]

Ось епізод з біографії А.Гриценка. Як на мене - достойний підхід справжнього офіцера.

...У цей період був ще один цікавий епізод – навчання в Академії Збройних Сил України. Отримавши оперативно-стратегічний рівень освіти у США, я вирішив на власному досвіді порівняти зміст навчання і принципи підготовки керівного складу української і західних армій. Цікавим було навчання, але на контрасті з Університетом ВПС США, інколи психологічно напруженим. Ось один із конфліктних епізодів, про який я раніше розповідав.

«Проводиться відкрите заняття у групі слухачів, серед яких підполковник Гриценко. Присутня в повному складі кафедра оперативного мистецтва – генерал-лейтенанти, генерал-майори, полковники. Тема занять – «Стратегічна оборонна операція України проти коаліції іноземних держав». Згідно зі сценарієм, противник налічує 50 дивізій з НАТОвським озброєнням, Україна розгорнула 36 дивізій.


Мені відведена роль головнокомандувача. Викладач, генерал Суятінов, пропонує викласти стратегічний замисел на операцію. Я доповідаю:

«Пункт перший – віддаю наказ нанести вогневий удар по будівлям Верховної Ради, президентської адміністрації і уряду України.

Пункт другий – підписую акт капітуляції. Пункт третій – пускаю собі кулю в лоба. Доповідь закінчив».

Мертва тиша. Пару хвилин усі ховають очі, шок. Врешті-решт зібрався з думкою генерал Суятінов: «Поясність свій замисел?» Пояснюю:

«Пункт перший – Україні у війні протистоїть коаліція членів НАТО, загалом 50 дивізій. Альянс не може проводити операції такого масштабу без США. Це означає, що ми воюємо практично з усім цивілізованим світом. Розгорнувши на папері 36 дивізій, ми свідомі того, що не маємо техніки, щоб їх укомплектувати, до того ж за станом підготовки маємо боєздатними лише кілька батальйонів на всю армію. Керівництво держави, яке довело до такої ситуації, не має права на життя. Тому наноситься вогневий удар.

Пункт другий – капітуляція, щоб зберегти життя громадян, наші історичні й культурні цінності, майно і територію від знищення.

Пункт третій – кулю в лоба, бо соромно здаватися без бою. І соромно, що ми, підполковники, полковники, генерали, замість того, щоб вивчати реальні речі, адекватні новій ситуації у Європі, готуємося до глобальної війни і витрачаємо час на абсолютні дурниці».

Викладач оголосив дострокову перерву. Разом з іншими йду до курилки. Підходять генерали, тиснуть руку: «Молодець, нарешті, справді, скільки можна займатися дурницями?» Питаю: «А чого ж ви мовчите?»...

Цілком біографія тут: http://grytsenko.com.ua/avtobiohrafija.html

Comments

[mykolap.livejournal.com]

або іще простіше: перша тисяча полеглих НАТОвців-протести ліваків-зміна уряду в країні-агресорі-вихід військ

[blacklack.livejournal.com]

Посмотрите статистику потерь армий стран НАТО в Ираке и Афганистане (в частности, на какой день оккупации они достигли тысячи человек) и попробуйте прикинуть, сколькими тысячами своих украинцы заплатят за одну тысячу погибших натовских солдат.
Что до протестов леваков, ответьте на простой вопрос: вывели ли США свои войска из Ирака и Афганистана после победы на выборах левого (по американским стандартам) Обамы? А ведь потери там составляют намного больше тысячи.


P.S. Я вот хочу после 17 января написать пост о том, до чего довел страну за 5 лет человек, за которого голосовал среди прочих и я (вот, кстати, прекрасная иллюстрация),
но остановиться не столько на Ющенко, сколько на его базовом электорате, который он в полной мере представляет — сознательных украинцах.
В списке их характерных черт никаких сомнений не возникло в отношении первой — крайняя наивность.

[mykolap.livejournal.com]

======сколькими тысячами своих украинцы заплатят за одну тысячу погибших натовских солдат.

Що поробиш, на те й війна. Цікаво було б, що сталося б з тими ж українцями, якби Сталін з Молотовим в 1941-му замість воювати, підписали б за гриценківськими рекомендаціями капітуляцію і застрелились?


Я вже мовчу про усяких УПІвців, проти яких стояло набагато більше ніж 50 дивізій - і то з обох боків

[blacklack.livejournal.com]

Цікаво було б, що сталося б з тими ж українцями, якби Сталін з Молотовим в 1941-му замість воювати, підписали б за гриценківськими рекомендаціями капітуляцію і застрелились?

Ну, Сталин после начала войны 11 дней пребывал в прострации, за что по своим же неписаным законам (а может, и писаным, я не настолько хорошо историю знаю) должен был быть расстрелян.
Еще интереснее предположить, что бы было с украинцами, если бы: 1) Великобритания и Франция не сдали Гитлеру Чехословакию весной 1939 (хотя бы и позволив аннексировать населенные немцами Судеты осенью 1938), а потом и Польшу (начав с Германией 1.09.1939 настоящую, а не "странную" войну), 2) Сталин, пусть даже и разделив с Гитлером Восточную Европу, серьезно готовился к обороне, не уничтожал командный состав своей армии, прислушивался к предупреждениям о подготовке Германии к нападению.
Много можно придумать "если бы".

Кстати, поздравляю вас с еще одним передергиванием: сравнить нацистскую Германию с НАТО — это сильно.
Вы много знаете программных документов Североатлантического альянса, в которых идет речь о порабощении славян и уничтожении евреев, цыган, коммунистов, гомосексуалистов и сумасшедших?

[mykolap.livejournal.com]

Тю, та НАТО і ЄС - це в принципі і є продовженням планів Гітлера по створенню "Нової Европи", я вже мовчу про підозрілі вакцини і програми планування сім"ї, які призвані зменшити популяцію українців

до речі, оригіналів "плану Ост" так ніхто і не бачив, можливо, що його й не було - для проведення політики геноциду німцям він був і не обов"язковий

[blacklack.livejournal.com]

Тю, та НАТО і ЄС - це в принципі і є продовженням планів Гітлера по створенню "Нової Европи", я вже мовчу про підозрілі вакцини і програми планування сім"ї, які призвані зменшити популяцію українців.

У-у, это без комментариев.

[mykolap.livejournal.com]

бо проти правди не попреш

[blacklack.livejournal.com]

Нет, уважаемый — потому что вы пишете очевидный бред и опровергать это так же скучно, как астроному доказывать кому-то, что Земля не плоская и Солнце не вертится вокруг нее.

[magner58.livejournal.com]

Проти пана_андрія не попреш, а не проти правди.

[blacklack.livejournal.com]

Ну ладно, попробуем без эмоций.
Во-первых, ни о какой правде речь не идет. Есть одное субъективное мнение (ЕС и НАТО продолжают "Новую Европу"), есть другое (первые не имеют со второй ничего общего). "Математически" ни то, ни другое недоказуемо, хотя бы потому, что мы не можем знать, какой бы была "Новая Европа", если бы Гитлер окончательно победил, и какой бы она стала к 2009 году.
Во-вторых, предлагаю простой тест.
Представьте себе место Германии, Франции и Польши в "Новой Европе" Гитлера.
Представили.
Теперь сравните это с тем, какое место занимают те же страны в ЕС.
По-моему, всё очевидно.

[mykolap.livejournal.com]

Польща займає те саме місце, що приписував їй Гітлер - прєсловуті "польські водопроводчики" це й є місце цієї нації в ЄС

А Франція до речі, за виключенням де Голля і ще дуже небагатьох ідеалістів і то переважно в колоніях, досить добре себе почувала під німецьким патронатом - як і зараз до речі. Саркозі від петена не дуже-то й відрізняється - а уже як вони з Меркель заграють з путіним, то ніякому Рібентроппу й не снилося

[blacklack.livejournal.com]

М-да, без эмоций с вами нельзя.
Вы поняли, что я вам хочу сказать. Всего хорошего.

(Кстати, если вы не знаете — режим Виши был отменен Гитлером в 1942.)

[blacklack.livejournal.com]

Я вже мовчу про усяких УПІвців, проти яких стояло набагато більше ніж 50 дивізій - і то з обох боків.

Я уважаю героизм тех, кто сражался за свою родину (в детали вдаваться не будем, сейчас это неважно, и в любом случае сталинские и гитлеровские "соколы" были хуже).
Но есть вопрос: они что, победили?
Нет. И если бы не развал СССР, который созрел и произошел в Москве, а не здесь, то наши дети до сих пор учили бы в школах советскую пропаганду.

[iskra75.livejournal.com]

а ось тут браво! в точку!
щоправда, слід зазначити, що і тут, а не тільки у Москві, а заразом і в Прибалтиці, і на Кавказі тріснуло

[blacklack.livejournal.com]

Ну да, конечно, это сыграло свою роль.
Но я думаю, что будь вся элита СССР (в том числе и оппозиционная) внутренне и по своим способностям готова к сохранению государства, оно бы не распалось. Самое большее — отпустили бы на волю Прибалтику и кое-кого на Кавказе.

[iskra75.livejournal.com]

певно, що так

[magner58.livejournal.com]

"Я вже мовчу про усяких УПІвців"

Якщо замість регулярної армії воюють партизани то війну вже програно.

[mykolap.livejournal.com]

враховуючи яку не яку самостійність сьогоднішньої україни, можемо вважати, що війну таки було виграно

[magner58.livejournal.com]

Яку не яку самостійність сьогоднішня україна має від УРСР. На жаль не від УПА і не від УНР. Тому й маємо те що маємо - незалежність є, а нації де факто немає.

[mykolap.livejournal.com]

так, здобувши Україну ми маємо сформувати тепер українську націю. але це ж здороово! фактично сьогодні ми можемо закласти деякі її основи на віки (якщо не здамося Европейському космополітизмові, звичайно)

[magner58.livejournal.com]

Я розумію ваші захоплення, але це дещо інша тема.

Як і ідеї чучхе та ісламського фундаменталізму.

[mykolap.livejournal.com]

як і ідеї маоїзму, до речі. хоча для сьогоднішньої україни дуже підійшли б слова Мао про Китай зразку 1948

“Очевидной особенностью шестисотмиллионного китайского народа , помимо прочих, являются его бедность и то, что он представляет собой чистый лист бумаги . На первый взгляд, это плохо, но на самом деле - хорошо. Бедность заставляет стремиться к переменам, действовать, совершать революцию. На чистом листе бумаги ничего нет и на нем можно писать самые новые, самые красивые слова, рисовать самые новые, самые красивые картины"

Думаю, украънський народ-09 треба також розглядати так, або майже так

[magner58.livejournal.com]

Слова Мао, Сталіна та Гітлера справді думаю чудово підійшли б до України.

Але яке це має відношення до теми яку ми обговорювали?

[iskra75.livejournal.com]

:)

[blacklack.livejournal.com]

*standing ovation*