![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskra75
Ось епізод з біографії А.Гриценка. Як на мене - достойний підхід справжнього офіцера.
...У цей період був ще один цікавий епізод – навчання в Академії Збройних Сил України. Отримавши оперативно-стратегічний рівень освіти у США, я вирішив на власному досвіді порівняти зміст навчання і принципи підготовки керівного складу української і західних армій. Цікавим було навчання, але на контрасті з Університетом ВПС США, інколи психологічно напруженим. Ось один із конфліктних епізодів, про який я раніше розповідав.
«Проводиться відкрите заняття у групі слухачів, серед яких підполковник Гриценко. Присутня в повному складі кафедра оперативного мистецтва – генерал-лейтенанти, генерал-майори, полковники. Тема занять – «Стратегічна оборонна операція України проти коаліції іноземних держав». Згідно зі сценарієм, противник налічує 50 дивізій з НАТОвським озброєнням, Україна розгорнула 36 дивізій.
Мені відведена роль головнокомандувача. Викладач, генерал Суятінов, пропонує викласти стратегічний замисел на операцію. Я доповідаю:
«Пункт перший – віддаю наказ нанести вогневий удар по будівлям Верховної Ради, президентської адміністрації і уряду України.
Пункт другий – підписую акт капітуляції. Пункт третій – пускаю собі кулю в лоба. Доповідь закінчив».
Мертва тиша. Пару хвилин усі ховають очі, шок. Врешті-решт зібрався з думкою генерал Суятінов: «Поясність свій замисел?» Пояснюю:
«Пункт перший – Україні у війні протистоїть коаліція членів НАТО, загалом 50 дивізій. Альянс не може проводити операції такого масштабу без США. Це означає, що ми воюємо практично з усім цивілізованим світом. Розгорнувши на папері 36 дивізій, ми свідомі того, що не маємо техніки, щоб їх укомплектувати, до того ж за станом підготовки маємо боєздатними лише кілька батальйонів на всю армію. Керівництво держави, яке довело до такої ситуації, не має права на життя. Тому наноситься вогневий удар.
Пункт другий – капітуляція, щоб зберегти життя громадян, наші історичні й культурні цінності, майно і територію від знищення.
Пункт третій – кулю в лоба, бо соромно здаватися без бою. І соромно, що ми, підполковники, полковники, генерали, замість того, щоб вивчати реальні речі, адекватні новій ситуації у Європі, готуємося до глобальної війни і витрачаємо час на абсолютні дурниці».
Викладач оголосив дострокову перерву. Разом з іншими йду до курилки. Підходять генерали, тиснуть руку: «Молодець, нарешті, справді, скільки можна займатися дурницями?» Питаю: «А чого ж ви мовчите?»...
Цілком біографія тут: http://grytsenko.com.ua/avtobiohrafija.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-17 11:37 am (UTC)Перечитайте умови гри: там мова йде не про НАТО, а про дивізії, озброєні за стандартами НАТО. Тобто це може бути і Грузія, і Колумбія - ніде власне про НАТО мови не йде. Ну це таке. Хай навіть НАТО.
Он "озброєні по зразку НАТО" частини повністю за вашим сценарієм окупували Афганістан - і що, вони при цьому перемогли талібів?
Американців вже навіть гаїтяни вигнали, а Гриценко збирається стрілятися
no subject
Date: 2009-11-17 11:50 am (UTC)У Грузии или Колумбии есть 50 дивизий? Гриценко ясно сказал, что без США такая операция не обошлась бы и он свой план строит, исходя из этого.
Он "озброєні по зразку НАТО" частини повністю за вашим сценарієм окупували Афганістан - і що, вони при цьому перемогли талібів?
Войска СССР, в которых было до 1/4 украинцев, тоже оккупировали Афганистан и с тем же результатом.
Вы не хуже меня знаете, что Украина — не Афганистан.
Американців вже навіть гаїтяни вигнали...
Гаити — это дыра, в которой в общем ничего нет, кроме голодных негров и неприятностей. Кстати, численность оккупационных сил не подскажете?
no subject
Date: 2009-11-17 11:58 am (UTC)Офіцери вермахту теж так думали
======Войска СССР, в которых было до 1/4 украинцев, тоже оккупировали Афганистан
Без сумніву. Але ж по ідеї Гриценка не ми щось окупуємо, а ми на своїй території з нашими ресурсами захищаємось від ворога
=====Гриценко ясно сказал, что без США такая операция не обошлась бы и он свой план строит, исходя из этого.
Цікаво, а якби на нас напала Росія, яка теж все ближче за стандартами до НАТО, Гриценко б теж замість воювати стрілявся?
====Гаити — это дыра, в которой в общем ничего нет, кроме голодных негров и неприятностей
Ну, як і Україна. Тому до речі дуже сумнівний на нас напад 50 НАТОвських дивізій
no subject
Date: 2009-11-17 12:30 pm (UTC)Это вы у него спрашивайте. Я думаю, что Россия намного слабее НАТО и меньше готова к оккупации Украины (другое дело, что куда легче пойдет на карательные меры — а это опасно и для тех, кто их применяет).
Ну, як і Україна.
Да нет. Украина не Ирак, конечно, но и не Гаити.
Тому до речі дуже сумнівний на нас напад 50 НАТОвських дивізій.
Вот! Вот это самое важное, что сказал Гриценко. НАТО может напасть на нас только в одном случае — если руководство Украины сделает всё, чтобы поставить нас в один ряд с Ираном и Северной Кореей.
И в свете этого Гриценко абсолютно прав. Ответственных — на тот свет (хотя бы потому, что иначе половина их окажется во временной администрации, которую создаст НАТО), войну — прекратить, потому что это будет не война за Украину, а война за тех самых начальничков.
no subject
Date: 2009-11-17 12:38 pm (UTC)з Вами - завжди простоволосий :)
no subject
Date: 2009-11-17 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 01:19 pm (UTC)А в том, что на Украину у НАТО и в мыслях нет нападать, я уверен.
Почувствуйте разницу.
no subject
Date: 2009-11-17 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 01:34 pm (UTC)