Форма і суть

[iskra75]

Роздуми по московських подіях.

Теоретично, колись жила людина на ім'я Ієгошуа га-Ноцрі. Вона запропонувала людям принцип любити одне одного як самих себе. Чистий гуманізм і філантропія. З часом християнство - ідеолоґія, започаткована Ісусом - набуло певних атрибутів, традицій, коротше - форми. Потім з'явилися люди, які стали ненавидіти і закликали карати інших за недотримання цієї форми - фанатики і кликуші.
Питання: чи може зватися християнином фанатик, що ненавидить нехристиян і закликає їх нищити, якщо ФОРМУ він ставить вище СУТІ християнства?

Це я до того, чи можна шовінізм вважати формою націоналізму, якщо найбільшим його наслідком є дискредитація любові до свого народу?

В принципі, питання риторичне, але не відмовлюся почитати думки шановних ЖЖ-друзів, коли ваша ласка.

Comments

[iskra75.livejournal.com]

так, я умію любити незнайомих людей і, якщо не вважатиму людину падлюкою (тобто в чомусь антигуманістом) то найду спільну мову і щось спільне (вважатиму за "свого") із будь-ким, а моя любов таки поширюється на весь світ, хоч і сильно слабне з цим поширеням.
я цілком можу уявити і допускаю Ваш спосіб мислення, але, схоже, ми таки різні у корені.
будь-як, Ваша теза про пропорційну залежність ненависті од любові до "свого" помилкова.