Форма і суть

[iskra75]

Роздуми по московських подіях.

Теоретично, колись жила людина на ім'я Ієгошуа га-Ноцрі. Вона запропонувала людям принцип любити одне одного як самих себе. Чистий гуманізм і філантропія. З часом християнство - ідеолоґія, започаткована Ісусом - набуло певних атрибутів, традицій, коротше - форми. Потім з'явилися люди, які стали ненавидіти і закликали карати інших за недотримання цієї форми - фанатики і кликуші.
Питання: чи може зватися християнином фанатик, що ненавидить нехристиян і закликає їх нищити, якщо ФОРМУ він ставить вище СУТІ християнства?

Це я до того, чи можна шовінізм вважати формою націоналізму, якщо найбільшим його наслідком є дискредитація любові до свого народу?

В принципі, питання риторичне, але не відмовлюся почитати думки шановних ЖЖ-друзів, коли ваша ласка.

Comments

[iskra75.livejournal.com]

шовінізм не лише імперський буває - величезна кількість тих, хто зветься націоналістом, на практиці суть саме шовіністами, бо стараються насиллям і приниженням інших звеличити свою націю. я саме про це писав

[procol-harum.livejournal.com]

К Украине в любом случае это не относится, а в России - имперский национализм.

[conservator-85.livejournal.com]

«К Украине в любом случае это не относится»

http://conservator-85.livejournal.com/25550.html - ось приклад зворотнього.

[procol-harum.livejournal.com]

Это всего лишь фантазии некоего КАНАДЦА во время мучительной бессонницы. Совершенно не свойственно украинцам. В то время как русским - свойственно. Вот на что я хотел указать.

[conservator-85.livejournal.com]

Я багато разів бачив українців, які мислять катеґоріями "повернення етнічних земель", з одним із клінічних випадків можете ознайомитися в такому виданні - Сергійчук В.І. Українська соборність: Відродження українства в 1917-1920-х рр. - Київ: Українська Видавнича Спілка, 1999.

[iskra75.livejournal.com]

Ви дуже сильно помиляєтеся.
український шовінізм може бути широкого спектру од невинного "порівняй, скільки струн на балалайці і на бандурі та зроби висновки, хто розумніший" до куди серйозніших прикладів.
а "імперський націоналізм" - то, як на мене, оксюморон, бо імперіалізм та націоналізм то два протилежних вектори розвитку суспільства