Обслуговуємо українською.

[iskra75]

Пост навіяно ось цим криком душі:
http://aandrusiak.livejournal.com/165207.html
Я абсолютно незгодний з автором у плані форми посту, але розумію його в плані смислу: українська у сфері сервісу (принаймні у Києві) тупо іґнорується. Причому не свідомо, а через незвичку до неї: ну не прийнято - і по всьому.
Як я особисто ставлюся до цього? Як до данності, з якою не слід воювати, але і складати руки - невірно. Вода, як відомо, камінь точить, а розбивання стіни лобом свідчить лише про невисоку інтелектуальну якість згаданого лоба.

Мої пропозиції.
Я, а зі мною, смію надіятись, і тисячі інших мешканців Києва, кому це до душі, ЗАВЖДИ користуватимемось послугами таксі (назву сервісу можна вставити яку завгодно), оператор якого відповість мені українською, а водій підтримає бесіду по-українськи. Навіть якщо його послуги будуть дещо (звичайно, в розумних межах) дорожчими за послуги інших. В цьому я не зауважую ніякого шовінізму чи дискримінації (поправте мене, якщо помиляюся): я просто хочу підтримати матеріально приємний мені сервіс. Не давити незгодних - а помагати тим, хто згоден: свій до свого по своє. Цей принцип свого часу дав прекрасні результати в австрійській Україні, то чом би його не спробувати тут і тепер?
Попутно визріла ідея флеш-мобу такого ось виду. Розробляється лоґотип/банер (ну, наприклад гілочка калини чи що) з написом "обслуговуємо українською" і директори, власники, менеджери підприємств, які готові підтримати акцію, вивішують його на своїх вітринах, сайтах, рекламних носіях, лобовому склі тощо. Причому наявність такого лоґо не має на увазі, що всі робітники закладу змушені говорити лише українською, що російській чи іншим мовам оголошено бій і вони іґноруються, що керівник підприємства має шовіністичні/нацистскі погляди, а "нація понад усе". Ні. Цей лоґотип лиш ґарантує, що на звернення клієнта по-українськи він одержить відповідь українською - не більше. Але й не менше. І навіть якщо мені нічого не треба буде в такому закладі придбати, я із задоволенням завітаю і побажаю його робітникам вдалого робочого дня. А Ви?

Коли Ви згодні - прошу перепостити текст у себе.

Якщо ж ідея в маси не піде - ну що ж, просто нічого не зміниться.

Comments

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

Моих предков убивали во времена Сталина, и именно касательно действий Сталина говориться, что они были якобы "не по национальному признаку".
Что же касается после Сталина, то вся жизнь СССР - постепенный отказ от основ, на которых он создавался, т.е. медленное, но неизбежное шагание к 91-му.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Русских во времена Сталина убивали не меньше.

Что касаемо постепенного отказа от основ, - ну это ваше мнение. У нас, видимо, разное видение этих основ.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

***Русских во времена Сталина убивали не меньше.

Тогда почему Госдума не примет аналогичное рещение по геноциду русского народа? Это ее юрисдикция.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[iskra75.livejournal.com]

а хіба Ваш опонент може відповідати за російську Думу?
суперечка перейшла в фазу безпредметності. дуже прошу сгортати її - не хочеться тут тупого срачу, а до нього йде на повній парі.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

****а хіба Ваш опонент може відповідати за російську Думу?

Його ніхто не просить відповідати "за Думу".
Це звичайне запитання стосовно хиби у логіці процесу.
Читайте: "Чому нема наслідків за наявності причини?"

Re: *пожимаю плечами, и что?

[iskra75.livejournal.com]

тоді слід добирати термінів, аби не було хибного розуміння
прошу таки зважити, що переконати людину переконану через аґресивний напір неможливо: тиск завжди викликає протидію, а Вашого опонента я знаю особисто - опиратиметься до останнього. при цьому людина дуже достойна, хоч ми з ним часто і незгодні. радив би полишити його в його переконаннях: роби, що треба і хай буде як буде.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

***тоді слід добирати термінів, аби не було хибного розуміння

Я добираю достатньо прозорі терміни і аргументи рівня сапієнті сат. Ви їх розумієте чудово, а Ваша опонент намагається знайти шпаринки, аби віднайти можливість не погодитись інколи з очевидним. Я майже впевнений, що він розуміє все не гірше за Вас, є дорослою людиною здатною для нормальної дорослої дискусії в дорослому тоні.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[iskra75.livejournal.com]

Є одна проблема і в ній вся суть: людина увійшла в глибоку оборону і вже не здатна сприймати найлоґічніші доводи - все сприймає як аґресію і намагається якнайдужче захиститися. в таких спорах найголовніше - з самого початку опонента налаштувати на можливість почути, продемонструвати можливість змінити свої погляди, якщо арґументи будуть достатньо переконливі, показати, що мета - не задавити, а відшукати істину. не маючи такого набутку на початку суперечки, годі її продовжувати: вийде тільки роздратування.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

****людина увійшла в глибоку оборону і вже не здатна сприймати найлоґічніші доводи - все сприймає як аґресію і намагається якнайдужче захиститися.

Може мені поняньчити дорослого дядечка?
Якщо він вміє ступати усім чоботом на землю українського народу з криком "Моє!", нехай вміє витримувати ще досить стриману й аргументовану дискусію!
Кацапісти і комуністи мої українські інтереси бачать гибоко в с..ерці, мають нахабство "дозволяти" мені українську мову на українській же землі менторським тоном, а я за це їм повинен чемно доводити, що коли тодішні провідники нинішніх ідей цього "товаришя" пачками вбивали невинних у мирний час - це був злочин і корчити з себе капітана Очевидність?

Re: *пожимаю плечами, и что?

[iskra75.livejournal.com]

Вашу б енерґію та на мирні цілі! а так витратитеся на ніщо: жодного ефекту - лиш вічний бій. а там (здогадайтеся, де саме) цьому дуже раді: як завжди де два хохли, там три гетьмани. і доки так буде, не зрушить Україна з мертвої точки і задовольнятимемося лиш тим, що "ще не вмерли...", з дня на день боячись, що таки колись вмруть.
ненависть і непримиренність ніколи і ніде не були основою для чогось путнього, а найбільша неправда - вважати лиш себе правим

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

***як завжди де два хохли, там три гетьмани.

Від яких це пір мій опонент став "хохлом" (будемо вважати, що Ви хотіли написати "українець")?
Він є прихильником певних ідей, але настільки малообізнаним, що можливо допоки не знає, що у марксиста "отєчєство - всьо чєловєчєство". Попри це - суть лишається незмінною.

***не зрушить Україна з мертвої точки і задовольнятимемося лиш тим, що "ще не вмерли..."

Не можна кудись рушати без однакових (або хоча б близьких!)для вирішальної(!) більшості спільних координат відліку.

П.С. Якщо Ви натякнете мені про його бомагу, то ті, хто кричать "славороссіі" в Севасі або Одесі також мають наші паспорти. Інколи мають нахабство їх палити. Але вони не є для них цінністю. Як і власне держава.

П.П.С. Головна наша проблема - створення комфорту в першу чергу відкритим ворогам, (чим відкритіше - тим більш турботи), яких ми ж самі і вчимо нахабніти за експонентою. Не сподівайтеся на їхню вдячність. Про Вашу послугу швидко забудуть, а з Вашими рештками не панькатимуться.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

В чем же подмена понятий?
Или большевики не хотели искоренения именно национальных устоев, на которых сотнями лет формировался русский народ, которые по их же собственной теории концентрировались в русской деревне, и которые (не менее доктринально!) являлись наиглавнейшим внутреним тормозом для построения общества по их лекалам?
Что, Тамбовские химатаки и взятие сотнями заложников - это не геноцид? Геноцид в буквальном смысле.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Передерг. Вот не надо мешать котлеты с мухами. Одно дело этнический геноцид, другое искоренение национальных устоев. Извините, если искоренять национальные устои геноцидом, то строить общество будет не из кого.
Приведенные вами примеры ни под один из случаев не попадают.
Этническим геноцидом в СССР можно считать разве что депортацию Чеченцев и Крымских татар.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

***Одно дело этнический геноцид, другое искоренение национальных устоев.

Никто и не утверждал, что "ничтожение устоев" и есть сам геноцид. "Уничтожение устоев" - лишь цель геноцида, а сам геноцид - "истребление части носителей устоев под благовидным предлогом преследуя определенные цели". Вполне соответствует.

***Извините, если искоренять национальные устои геноцидом, то строить общество будет не из кого.

Неправда Ваша. Для факта геноцида достаточно _частичного_ истребления представителей национальной группы путем создания условий несовместимых с жизнью - изъятия продовольствияв данном случае. То что имели место причины этнического характера - сказано самим организатором. Можно выбрать часть и показательно истребить с целью лоялизации остальных. А что касается "полноты", то даже некоторых евреев производили в "почетные арийцы", что не отменяет геноцида.

****Этническим геноцидом в СССР можно считать разве что депортацию Чеченцев и Крымских татар

Странно. Депортацию чеченцев по этническому признаку можно считать геноцидом, а убийство украинцев (и русских) по этническому признаку (см. цитаты из организатора геноцида) - нет. Странная логика.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Вы опять подменяете понятия..

Я вам это уже показал, если вы не в состоянии понять, что ж жаль. "Национальная идея" она как религия, учит верить и не учит думать. Интересно, если в СССР боролись с национализацией аж до геноцида, почему же при этом популяризировались национальные культуры?

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

***Вы опять подменяете понятия..

Извольте продемонстрировать.

***Я вам это уже показал, если вы не в состоянии понять, что ж жаль.

Вы ничего не показали. Показывают в форме: "вот утверждение, вот подмена". Вы не утруждались.

***"Национальная идея" она как религия, учит верить и не учит думать.

Не стоит приписывать национальной идее черты коммунистической религии, несостоятельной по результатам многих проверок.

****Интересно, если в СССР боролись с национализацией аж до геноцида, почему же при этом популяризировались национальные культуры?

Не полностью, а лишь в той части, которая соответствует идеологии (религии) классовой борьбы. Каждая национальная культура четко делились да две части: правильную-кассовосознательную и неправильную-буржуазную. Носителей неправильной части истребляли. Диалектичку-то подтяните.
Насчет популяризации, то каким еще макаром ваши предшественники реально могли привлечь наивные массы и расползавшейся империи на свою сторону? Лишь обещаниями национальных свобод в противовес царизму, чтобы они не заподозрили новоимпериалистических намерений. Но наживка служит вовсе не для того, чтобы кормить рыбу.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

****- ну это ваше мнение.

Создание всемирной федерации "Советов" через разрушение всех государств в мире путем экспорта "пролетарской революции", как основная доктрина создания СССР - это выходит мое мнение?
(Гитлер по сравнению с этим нервно курит в углу)

И то, что эта основа была навсегда разрушена сразу же после смерти Сталина в тезисе о "мирном сосуществовании двух систем" - это тоже мое мнение?

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Реакция на изменившуюся политическую обстановку. Воевать со всем миром как бы стало уже не нужно.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

****изменившуюся политическую обстановку.
****Воевать со всем миром как бы стало уже не нужно.

Единственная причина, по которой коммунисту больше не нужно будет воевать во всем миром - победившая мировая пролетарская революция и ркасное знамя над всей планетой. В противном случае - он не не коммунист, не марксист и не ленинец.

Так когда же это она победила?

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Хмм... Видимо термин "коммунизм" вы тоже по своему видите ).

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

Простите, но это не я, а К.Маркс и В.Ленин. Наиболее значимый вклад в коммунизм внесли эти люди, а не Вы.
Все что я изложил - их идеи, а не мое видение.
Если у Вас есть другие идеи, то Вам было бы корректнее выбрать другое название, а не использовать чужой бренд для подачи совсем другого продукта, как это делают Симоненки-Зюгановы.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

Не путайте результат и способ )

Re: *пожимаю плечами, и что?

[alex-glbr.livejournal.com]

1. Выходит Вы согласны, что конечный результат - овладение миром путем насильственного свержения государств повредством мировой революции остался неизменным?

2. Покажите в программах КПУ и КПРФ эти цели. Там про "слвянский (читай русский) патриотизм" и "православствование в основном" - а в коммунистическом обществе ни патриотизма (в виду отсутствия института государства) ни религии (как формы угнетения темных трудящихся масс) быть не может.

Re: *пожимаю плечами, и что?

[ditw.livejournal.com]

1. Нет.
2. А какое отношение КПУ и КПРФ имеют к коммунизму кроме названия?

Если вы не знаете ,что означает термин коммунизм, откройте пару словарей и почитайте. То что некоторые идеологи коммунизма видели путем его достижения мировую революцию, вовсе не значит, что она и является конечным результатом.