Виборче

[iskra75]

Ось епізод з біографії А.Гриценка. Як на мене - достойний підхід справжнього офіцера.

...У цей період був ще один цікавий епізод – навчання в Академії Збройних Сил України. Отримавши оперативно-стратегічний рівень освіти у США, я вирішив на власному досвіді порівняти зміст навчання і принципи підготовки керівного складу української і західних армій. Цікавим було навчання, але на контрасті з Університетом ВПС США, інколи психологічно напруженим. Ось один із конфліктних епізодів, про який я раніше розповідав.

«Проводиться відкрите заняття у групі слухачів, серед яких підполковник Гриценко. Присутня в повному складі кафедра оперативного мистецтва – генерал-лейтенанти, генерал-майори, полковники. Тема занять – «Стратегічна оборонна операція України проти коаліції іноземних держав». Згідно зі сценарієм, противник налічує 50 дивізій з НАТОвським озброєнням, Україна розгорнула 36 дивізій.


Мені відведена роль головнокомандувача. Викладач, генерал Суятінов, пропонує викласти стратегічний замисел на операцію. Я доповідаю:

«Пункт перший – віддаю наказ нанести вогневий удар по будівлям Верховної Ради, президентської адміністрації і уряду України.

Пункт другий – підписую акт капітуляції. Пункт третій – пускаю собі кулю в лоба. Доповідь закінчив».

Мертва тиша. Пару хвилин усі ховають очі, шок. Врешті-решт зібрався з думкою генерал Суятінов: «Поясність свій замисел?» Пояснюю:

«Пункт перший – Україні у війні протистоїть коаліція членів НАТО, загалом 50 дивізій. Альянс не може проводити операції такого масштабу без США. Це означає, що ми воюємо практично з усім цивілізованим світом. Розгорнувши на папері 36 дивізій, ми свідомі того, що не маємо техніки, щоб їх укомплектувати, до того ж за станом підготовки маємо боєздатними лише кілька батальйонів на всю армію. Керівництво держави, яке довело до такої ситуації, не має права на життя. Тому наноситься вогневий удар.

Пункт другий – капітуляція, щоб зберегти життя громадян, наші історичні й культурні цінності, майно і територію від знищення.

Пункт третій – кулю в лоба, бо соромно здаватися без бою. І соромно, що ми, підполковники, полковники, генерали, замість того, щоб вивчати реальні речі, адекватні новій ситуації у Європі, готуємося до глобальної війни і витрачаємо час на абсолютні дурниці».

Викладач оголосив дострокову перерву. Разом з іншими йду до курилки. Підходять генерали, тиснуть руку: «Молодець, нарешті, справді, скільки можна займатися дурницями?» Питаю: «А чого ж ви мовчите?»...

Цілком біографія тут: http://grytsenko.com.ua/avtobiohrafija.html

Comments

[blacklack.livejournal.com]

Молодец он всё-таки.
Жаль, что во второй тур выйдут Янукович и Тимошенко.

[iskra75.livejournal.com]

а давайте спробуємо і його вивести - а чим не ква?

[blacklack.livejournal.com]

Я-то попробую, безусловно. Но как и Гриценко, я предпочитаю смотреть истине в лицо.

[iskra75.livejournal.com]

чудеса трапляються
щоправда, дуже рідко і здебільшого не в нас...
ну, як то кажуть, сподівайся на краще, а готуйся до гіршого

[volnodum.livejournal.com]

а не подскажите о чем речь в вашем посте, а то я по-украински не понимаю :)

просмотрел ваши последние посты - с картами - очень интересно и красиво.
"на старт, внимание, геть" - очень весело, посмеялся!

а у нас, в России - опять раздувается украинофобия:(

[iskra75.livejournal.com]

к украинофобии у вас, к сожалению, не привыкать :(

В посте Гриценко рассказывает случай из своей жизни. Открытое занятие в Академии ВС Украины. В присутствии комиссии из нескольких высших чинов армии нужно теоретически решить стратегическую задачу. Ситуация: начинается агрессия, противники вооружены по стандартам НАТО, развернуто 50 дивизий, Украина имеет 36 дивизий.
Стратегический план Гриценко:
1. Удар по Верховной Раде, Кабмину и Президентской резиденции.
2. Подписание капитуляции.
3. Пуля в лоб.
На недоуменную просьбу объяснить такие соображения:
1. Ни одна из окружающих стран не может развернуть против Украины 50 дивизий, соответственно, в коалиции участвует США. Если война с США, значит Украина ведет войну против всего цивилизованного мира. Учитывая плачевную ситуацию нашей армии, это самоубийство. Народ обречен на страшные жертвы мирного населения. Если это так, то руководство, доведшее до такого положения дел, недостойно руководить страной и должно быть уничтожено.
2. Капитуляция воизбежание этих самых жертв.
3. Самоубийство из-за предательства и сдачи без боя, что недостойно офицера.
А вообще ситуация нереальная, поэтому нехрен дурку валять.

Мне понравилась такая позиция: государство для людей, а не наоборот.
Дальше мы обсуждали почти гарантированую непроходимость Гриценко во второй тур.
Если спросите, почему именно он, то в отличие от основных (всяких технических личностей не рассматриваем) кандидатов, у меня (и у большинства, если не всех) к нему НИ ЕДИНОЙ претензии как к политику и управленцу. Очень четкий, честный, обязательный, разумный, грамотный и интеллигентный человек. То есть я ему верю. По крайней мере пока. Но у него недостаточно денег для рекламной кампании, он мало известен на фоне монстров - и в этом проблема.

[volnodum.livejournal.com]

cпасибо за ответ
интересно

[nikolamsu.livejournal.com]

Кстати, Гриценко, похоже, единственный кандидат на ближайших выборах, что реально (а не в виртуальном мире пропаганды) не устраивает нынешнюю Москву.
Это логично: он единственный кандидт, кто хоть что-то сделал в уже завершившемся, похоже, российско-украинском противостояние за лидерство на просторах бывшего СНГ.

[iskra75.livejournal.com]

ну, про завершившееся противостояние, я думаю, говорить пока рановато...
а откуда такое мнение - что не устраивает?

[nikolamsu.livejournal.com]

1. На текущем этапе -- думаю все. ЕС после 1 декабря 2009 окончательно оформился в "третью силу". РФ окончательно определилась с ориентацией на ЕС. Вероятно, на базе "Таможенного союза" и сформируют блок стран центральной Евразии, что пока не могут вступить в ЕС, но ориентируют свою экономику и политику именно на эту реальную силу. Американская идея с формированием блока "восточно/среднеевропейских государств", оппозиционных к РФ (но главное -- к ЕС), уходит в прошлое. А ведь именно в этом проекте Украина имела реальные шансы на лидерство среди постснгшных государств. Украина, в итоге, будет вынуждена искать себе место в этом процессе. Каких-то реальных сил, что могут изменить этот сценарий, я не вижу. И это, кстати, далеко не худший сценарий для нас всех :-)

2. Подборку ссылок наших "имперских" политолухов уже и не найду. Но общий тон был именно таков... да и без них ясно, что ни Я., ни Ю., ни любые их комбинации Кремль совершенно не пугают.

З. Ы. Все -- ПМСМ, что и так очевидно :-)

[iskra75.livejournal.com]

ну, поглядим
мне все же сдается, что не так все радужно с противостоянием и вокругкремлевским блоком - дискредитировала себя Москва сильно
а кто бы ни сел на трон на Банковой в нынешние выборы, похоже, долго не усидит, ибо подавляющей поддержки нет ни у кого, импичмент, мне кажется, гарантирован практически в это лето. есть потребность в лидере, которому будут доверять, и, пока такой не найдется, никому там наверху спокойно не усидеться

[nikolamsu.livejournal.com]

Так я в своём нарочито расплывчатом прогнозе совершенно сознательно обращаю первостепенное внимание на долгосрочные интересы глобальных игроков, а не на местечковые страсти на Банковой или в Кремле :-)

Хотя в главном вы правы: пожуем -- увидим. Уже не раз великие случайности разбивали и куда более продуманные и грамотные предсказания :-)

[iskra75.livejournal.com]

ото ж :)

[Забыл добавить]

[nikolamsu.livejournal.com]

Да, и формирующийся постснгшный блок, если и возникнет, то будет не вокругкремлевским, а вокругевропейским :-)

Re: [Забыл добавить]

[iskra75.livejournal.com]

наверняка