цілком імовірно, я не можу тут імперативно щось стверджувати. але не варто забувати, що білоруські та російські джерела доволі рано стали плутати "ять" з "єсть" (тоді ж, як у нас ять перейшов в ікавізм). знов-таки фіно-угорська етимолоґія основи не заперечує використання типового слов'янського закінчення "-ѣжъ". будь-як, я не єстем в цьому питанні знавцем і можу хіба припускати варіанти
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-24 11:25 am (UTC)будь-як, я не єстем в цьому питанні знавцем і можу хіба припускати варіанти