Что не так с Еленой Лукаш
Nov. 29th, 2019 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskra7526 ноября 2019 года сайт "Страна.уа" опубликовал статью Елены Лукаш "Что не так со списком "Небесной сотни"? (ссылку не даю – статья находится в один клик), где она "доказывает", что большинство имен в список "Небесной сотни" внесены от фонаря либо с целью нажиться на посмертных выплатах.
В данном анализе этой статьи я собираюсь подтвердить свои слова, что Елена Лукаш – лживая бессовестная мразь, а "Страна.уа" – манипулятивное СМИ, публикующее заведомые фейки с целью посеять раздор и ненависть в Украине.
Я хотел вставить другую картинку, но, похоже, ее выпиляли из интернета
В целом статья написана исключительно однобоко, антимайданный настрой пронизает ее насквозь, все "доводы" и рассуждения призваны снять ответственность за смерти и ранения с правохранителей и переложить ее по максимуму на участников Майдана, не гнушаясь бесстыдных манипуляций с фактажом и откровенной лжи.
Поехали.
***
Цитата Лукаш: "Туда включили десятки людей, гибель которых не связана с расстрелами на Майдане в феврале 2014 года"
Это первая и основная манипуляция, на которой базируется весь последующий "разбор" списка "Небесной сотни" Лукаш. А с какой стати туда должны были быть включены только погибшие при расстрелах только на Майдане и только в феврале 2014? Где и чем это детерминировано?
Термин "Небесная сотня" – не юридический, ни в одном официальном акте четко не определенный, возникший стихийно и также стихийно расширявшийся. Грубо говоря, каждый волен понимать под ним что-то свое и довольно абстрактно, чем Лукаш не преминула воспользоваться в своем "расследовании".
Для ясности Лукаш предлагает опираться в определении термина "Небесная сотня" на указы Порошенко.
Цитата Лукаш: "Что такое "Небесная сотня"? Это - жертвы майдана. Как мы определяем кто является участником списка "сотни"? По указам Президента Порошенко: 105 Героев Украины (посмертно) и 2 кавалера ордена Небесной сотни (посмертно).
По официальной версии, более 80% жертв «Небесной сотни» погибли от огнестрельных ранений. Львиная доля получила их 20 февраля на Майдане."
Ремарка. Уже само словосочетание "жертвы майдана" является манипуляцией, подспудно настраивая читателя, что некий страшный подлый майдан пришел и убил эти жертвы, а не это были вполне конкретные люди, еще и противники этого самого майдана. Словом, Maydan kills! Туда же и написание Майдана (явления, события, имени собственного) с маленькой буквы – подспудное уничижение. Но для украинофобов, как Лукаш, это нормально. Подозреваю, что и Украину ей с большой буквы писать нелегко. Так что это ожидаемо. Есишо, я лугандон тоже пишу с маленькой. Мелочь, короче.
ОК, опираемся на предложенное Лукаш определение: это список получивших звание "Герой Украины" по указам Порошенко № 890/2014 (99 человек), № 94/2015 (5 человек) и указам про присвоение ордена Героев Небесной сотни №893/2014 и № 34/2018 (не двоим, а четверым).
В шапке этих указов довольно расплывчатое определение: "За громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народу, виявлені під час Революції гідності". Слов про смерть в результате расстрелов 20 февраля 2014 г исключительно в районе Майдана Независимости в Киеве нет. Также нет и никакой мифической "официальной версии" с указанием процентажа жертв от определенного вида оружия. Т.е. Лукаш умышленно вводит ничем не оправданное ограничение для неофициального термина. Это нужно, чтоб настроить читателя на "разоблачение лжи".
***
Цитата Лукаш: "Пользуясь открытыми и личными источниками, я изучила причины смерти членов «Небесной сотни». И предлагаю свой анализ вам. Прочтите и задумайтесь: кем и зачем формировался этот список, каковы были критерии включения в него, за что раздавали звание «Герой Украины» и связанные с ним социальные выплаты и могут ли в принципе быть расследованы обстоятельства гибели этих людей."
Мы тоже будем пользоваться открытыми источниками. К сожалению, доступа к "личным источникам" Лукаш у меня нет, поэтому некоторые ее бездоказательные доводы придется оставить на ее совести (оксюморон, да, но другого выхода нет).
Приведенный выше абзац почти ничем не примечателен, кроме еще одной подленькой манипуляции – в ремарке про социальные выплаты. Это не что иное как настраивание читателя на подозрение, что были некие люди без чести и совести, имевшие доступ к составлению сакрального списка "Сотни", меркантильно наживавшиеся на погибших. Ведь для некоторой, пусть и незначительной, части аудитории "Страны.уа" смерти "майданутых кастрюлеголовых скакунов-бабуинов" все еще остаются трагедией.
***
Цитата Лукаш "Как можно было расследовать уголовные дела убитых участников протеста в отрыве от аналогичных убийств сотрудников правоохранительных органов, если они совершались в один период, в одном и том же месте и аналогичным способом – огнестрельными ранениями. Ведь стреляли обе стороны противостояния."
Никак. Это очередное вранье и манипуляция. С самого начала расследования дела по погибшим и пострадавшим майдановцам и силовикам велись параллельно и взаимо пересекались. И, опять же, речь не должна идти только об огнестрельных ранениях и только о 20 февраля:
"Термін "справи Майдану" охоплює собою 89 кримінальних проваджень за фактами вбивства 91 особи - 78 демонстрантів і 13 правоохоронців. "
..." За весь час Майдану постраждали 1702 протестувальники. З них 321 дістав вогнепальні поранення. Загинуло 79 активістів (із них 66 унаслідок вогнепальних поранень). Разом із тим за кілька місяців протестів було травмовано 1036 силовиків. Із них 210 мали вогнепальні поранення. Вбито 13 працівників міліції." https://tyzhden.ua/Politics/225814
Также в сети немало интервью и заявлений от представителей ГПУ и МВД о ходе расследований событий на Майдане, где подчеркивается, что следствие не разделяет пострадавших на "правую" и "виноватую" сторону, а руководствуется законностью или незаконностью действий обеих сторон противостояния.
***
Цитата Лукаш: "Зачем нерасследованные убийства «Небесной сотни» стали объектом политических манипуляций и вместо того чтобы быть расследованными - были явно мифологизированы?"
Ответ тут очевиден. Затем же, Елена, зачем и вы написали эту статью и еще больше мифологизируете тему: чтоб настраивать общество на вражду и ненависть, манипулировать общественным мнением и зарабатывать политический капитал. Тема-то жырная, сложная, запутанная, многозначная, и паразитирующих на ней, кроме вас, немало. Divide et impera!
***
Цитата Лукаш: "Итак,
ГРУППА ПЕРВАЯ.
НЕОБЪЯСНИМЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В СПИСОК «НЕБЕСНОЙ СОТНИ» - 24 человека."
Дальше идет список людей "необъяснимый" по логике Лукаш. Единственным достойным критерием присутствия человека в списке "Небесной сотни" для нее является "убит сотрудником правохранительных органов из штатного огнестрельного оружия штатным боеприпасом 20 февраля 2014 г в районе Майдана Независимости в Киеве" и больше никаких вариантов. И далее Лукаш самозабвенно вычеркивает из "Небесной сотни" всех, кто не подходит по этому, выдуманному ею, критерию, не гнушаясь жонглировать фактажом и прибегая к откровенному обману, в расчете, что читатель всему верит на слово и перепроверять не станет. И, нужно признать, расчет полностью себя оправдывает, как ни прескорбно: такова целевая аудитория.
Но если не ограничивть себя этой искусственной бритвойОккама Лукаш, становится вполне очевидно, что большинство жертв из этого "необъяснимого" списка включены туда по совершенно не тому принципу, что навязывает она, а по другим критериям. А именно: "принимал участие в протестах на Майдане в Киеве или в любой другой части страны, погиб в процессе или вследствие участия в протестах (в т.ч. от несчастного случая или даже пневмонии), убит за свою политическую позицию". И тогда в списке без проблем остаются Сергей Дидыч, Яков Зайко, Антонина Дворянец, Зураб Хурция, Виктор Чернец, Иван Городнюк, Максим Горошишин, Давид Кипиани, Петр Гаджа. К перечисленным "жертвам майдана" у Лукаш претензия единственная: они все погибли не от руки представителя правохранительных органов и потому не должны быть в списке "Небесной сотни". Выше я написал, почему это неправильно.
***
Цитата Лукаш: " ОЛЬГА БУРА. Умерла 10 марта 2014 года от укола лидокаина, введенного врачом Майдана. Причина - аллергия на препарат. Пыталась излечиться от гнойного заражения пальца. Страдала умственной недостаточностью. Не умела читать и писать, плохо разговаривала. На майдане работала на кухне. Герой Украины."
Тут Лукаш навязывает читателю пренебрежение к умершей, пытается обесценить смерть Ольги, показать ее эдакой дурочкой, негероически заразившейся сепсисом (все ведь читатели "Страны.уа" знают, какая ужасная антисанитария царила на Майдане и вокруг! не были – но знают.) и которую не жалко.
Я не знаю, где она взяла информацию про умственную отсталость женщины – подозреваю, это какой-то расхожий фейк в инфосреде, где обитает Лукаш, либо сама придумала. Ну или, как вариант, это ее личные источники. По крайней мере Гугл мне ничего про это не сказал. А из своего личного опыта проведенных вместе с Ольгой двух ночей под стеллой на Майдане я могу утверждать: разговаривала она абсолютно нормально, как читала и писала – не видел. Но однозначно могу утверждать, что звание героя она заслужила по праву: столько стойкости, самоотверженности, силы духа и веры в победу я на Майдане мало у кого видел.
***
Любимой манипулятивной уловкой в описании нижеследующих погибших из этого якобы "необъяснимого" списка у Лукаш является невзначай вставить фразу об отсутствии свидетельств участия в Майдане. И это вранье.
***
Цитата Лукаш: "СИНЕНКО СЕРГЕЙ. По информации журналиста Бутусова - сгорел в машине в Запорожской области 13 февраля. Версия о политическом убийстве не подтверждается, официальная версия – самоубийство. Герой Украины."
Это ложь. Вот тут можно прочитать, как на самом деле звучит "информация журналиста Бутусова" про смерть Синенко: https://censor.net.ua/news/271020/nad_ubiyistvom_porabotali_professionaly_otets_sojjennogo_v_mashine_aktivista_avtomayidana_foto Там как раз и подтверждается, что убийство вероятнее всего политическое, а названная Еленой "официальная версия – самоубийство" есть не более чем одна из версий, рассматривавшаяся следствием. Ну либо это Лукаш сообщили те самые пресловутые личные источники, о которых не знает Гугл, и тогда ей надо не в "Страну.уа" писать, а в прокуратуру. Но верится в это слабо.
***
Цитата Лукаш: "ЦЕПУН АНДРЕЙ. Найден мертвым 21 февраля на окраине Киева на улице Верболозной со следами жестокого избиения и черепно-мозговой травмой, несовместимой с жизнью. Его участие в акциях протеста не подтверждено. Похоронен в родном селе Кожуховка. Герой Украины."
Вранье.
"Взимку 2013-2014 років був активним учасником Революції гідності. Під час протистоянь у центрі Києва чергував на блокпостах на в‘їзді до столиці, щоб зупинити підхід підкріплення для «тітушків» та бійців «Беркуту».
Увечері 20 лютого 2014 року Андрій Цепун разом з іншими активістами чергував на блокпосту на в‘їзді у Київ з боку Гостомельської траси. В ніч на 21 лютого 2014 року після завершення чергування близько півночі пішов сам додому. Вранці його тіло знайшли у Києві на вулиці Верболозній на Куренівці зі слідами жорстокого побиття й черепно-мозковою травмою, несумісною з життям." https://ukraine-memorial.org/ua/biography/cepun-andriy-mihaylovich/
***
Цитата Лукаш: " ВЛАДИМИР НАУМОВ. Его тело обнаружено на Трухановом острове в Киеве 18 февраля, первоначальная версия – самоубийство. По еще одной версии он упал утром 18.02. с пешеходного моста. Есть также версия, что на Трухановом острове он был задушен. 14 февраля он отправился в Киев, а уже 18 нашли его тело. Герой Украины. "
Естественно, милиция первоначально выдвинула версию о самоубийстве и продолжала на ней настаивать. Ну да, человек приехал на Майдан с Донеччины на своем авто, записался в самооборону и пошел сам спрыгнул с моста. Железная логика! Самое главное – подать версию об умышленном убийстве последней и как можно менее вероятной – а у читателя в памяти уже останется только факт, что какого-то очередного левого самоубийцу записали в "Сотню" умышленно незаслужено. Если, конечно, ему вообще хоть что-то запомнится.
"Очевидцi стверджують, що Володимира затримали вночi «беркутiвцi» в районi урядового кварталу за носiння хустини iз символiкою Самооборони Майдану, коли вiн повертався з продуктового магазину. Як стверджувалося в публікації газети «Експрес», чоловiка викрали, задушили та скинули з мосту."
https://antikor.com.ua/articles/158441-politsija_sabotuje_rozsliduvannja_ubivstva_geroja_nebesnoji_sotni_volodimira_naumova"
***
Цитата Лукаш: " ВИКТОР ПРОХОРЧУК. Пропал 18 февраля. Тело погибшего обнаружили во дворе Крещатика, куда было выброшено со следами насильственной смерти и с перерезанным горлом. Свидетелей его действий на Майдане 18 февраля нет, свидетелей гибели нет. Герой Украины."
Очередное вранье про "свидетелей действий на Майдане нет".
Википедия: " Перебував на Майдані від самого початку, активіст Самооборони Майдану. Останній раз навідався до рідних у грудні 2013 року.
Зник 18 лютого. Побратими з його сотні відшукали Віктора через тиждень у морзі. Перед тим тіло загиблого виявили у дворі Хрещатика, викинуте зі слідами насильницької смерті та з перерізаним горлом."
Земляки: "З самого початку подій на Майдані був і наш земляк Віктор Прохорчук. Перебуваючи, майже місяць на передовій Віктор загинув 18 лютого 2014 року." http://rada-vv.gov.ua/2019/02/20/u-khoroshevi-vshanuvaly-pamiat-heroiv-nebesnoi-sotni/
***
Цитата Лукаш: " ВИКТОР ХОМЯК. 27 января 2014 года был обнаружен повешенным на Майдане Независимости. Официальная версия - покончил жизнь самоубийством 27 января на Майдане. Жители палаточного городка разводили руками: никто не знал Виктора и намекали, что, мол, нужно еще разобраться, принимал ли вообще он участие в протесте, или попал на Майдан случайно. Герой Украины."
Это, пожалуй, самая загадочная смерть на Майдане. Но, опять же, никакой "официальной версии" нет (эта фраза, "официальная версия", так любимая Еленой, тоже является манипуляцией, долженствующей подтолкнуть читателя к нужной Лукаш версии). У следствия в большинстве случаев есть несколько разных, отрабатываемых версий, среди них бывает основная, если она достаточно очевидна. Однако, это точно не тот случай.
Но главное здесь для Лукаш подчеркнуть, что это какой-то левый никому не известный человек. Цель – чтоб у аудитории закрепилось в памяти "о, еще один бомж".
На самом деле Хомяк был рядовым участником Майдана. И, может кому-то это покажется странным, но сотни тысяч участников Майдана не знали все друг друга по имени или в лицо.
"Ірина розповіла, що спілкувалася з батьком буквально за пару годин до трагедії. Зранку 27 січня вони говорили телефоном: він сказав донці, що йде з нічного чергування відпочивати у Будинок профспілок. Він збирався повертатися додому. Ніщо не вказувало на бажання вкоротити собі віку. " https://hromadske.ua/posts/voni-shukali-pravdu-pro-zagibel-batkiv-na-majdani-a-znajshli-odne-odnogo-istoriya-volodimira-bondarchuka-ta-irini-homyak
***
Цитата Лукаш: " МАЗУРЕНКО ПАВЕЛ. Умер 22 декабря 2013-го в Киеве в результате двусторонней пневмонии. Никаких данных об участии в акциях протеста на данный момент нет. Он в акциях протеста участия не принимал. 18 декабря 2013 шел домой, возле торгового центра «Квадрат» был избит. По одной версии был избит милиционерами, которые перепутали его с участниками майдана. По второй версии, был избит охранниками ТЦ «Квадрат» за кражу. Герой Украины."
В доступных мне свидетельствах о смерти Павла Мазуренко я не нашел однозначных ответов, был ли он участником Майдана. Но то, что избили его (и, выходит, умер он) "за Майдан" – однозначно. И именно поэтому был внесен в список "Небесной сотни".
Хотя, конечно, на героизм это вряд ли тянет. И в этом конкретном случае у меня нет претензий к претензиям Елены.
***
Цитата Лукаш: " СЛОБОДЯН ТАРАС. Точная дата смерти неизвестна. По одной версии, примерно в декабре 2013-го, ушел из дома, осенью 2013-го совершил ряд попыток самоубийства, не имел своего места жительства, жил на свалке.
По второй версии, его тело нашли в лесу на Сумщине со следами пыток и без кисти руки. По третье версии он погиб от потери крови вследствие взрыва. Точной даты смерти нет. Предположительная - декабрь 2013. Герой Украины."
Опять Лукаш пытается нам подсунуть очередного полоумного бомжа-суицидника со свалки, шоб не жалко было. Ну и чтоб подспудно подогреть тезис, что Майдан – "революція огидності", да.
Читаем доступные данные по нему, чтоб сложить портрет "бомжа"
Википедия: "...навчався в Тернопільській ЗОШ № 12, яку закінчив із золотою медаллю. У вересні 2000 — липні 2005 навчався в Тернопільській академії народного господарства... у 2004 р. отримав диплом бакалавра, у 2005 — диплом магістра з відзнакою за спеціальністю «Міжнародна економіка» та спеціалізацією «Міжнародний туризм». Магістерська робота на тему «Перспективи розвитку туризму в Україні». Виступав на конференціях, писав наукові роботи, друкувався у збірниках університету... Після закінчення магістратури...працював методистом англомовної програми з міжнародної економіки та туризму при факультеті міжнародного бізнесу та менеджменту ТНЕУ. Невдовзі вступив до аспірантури... Після закінчення аспірантури готувався до захисту кандидатської дисертації... Проте захист затягувався і Тарас вирішив поїхати на роботу до Києва"
Ну, типичный же бомж, верно? А под Сумы из Киева поехал, видимо, бутылки сдавать, но в руке взорвалась зажигалка, потому и помер – милиция ж врать не станет!
И разве Лукаш после вот таких пассажей про бомжа со свалки не мразь? Ах, ну да, она же высказала и другую версию! Будем пытаться угадать, какую из версий запомнит аудитория?
***
Цитата Лукаш " КОСТЫШИН МИХАИЛ. По информации журналиста Бутусова, он был госпитализирован 27 января 2014 из автобуса Киев-Ивано-Франковск, с тяжелыми травмами внутренних органов, причины получения травмы рассказать отказался. За время пребывания в больнице деталей происшествия не раскрыл, даже после 20-го февраля. Подтверждений его участия в акциях протеста нет. Умер 26 февраля.
По второй версии, он был на Майдане и был жестоко избит. С 27 января 2014 года находился в Коммунальной городской клинической больнице города Львова, где и скончался. Герой Украины."
Такую "информацию журналиста Бутусова" мне найти не удалось. Но в сети есть свидетельства, где он почему-то ничего не скрывал.
" Потягнуло чоловіка і на Майдан, відразу на другий день після розгону студентів. Рідні кажуть: по-іншому не могло й бути, адже Михайло брав активну участь і в Помаранчевій революції. Коли організовували автобус на Київ, чоловік довго не думав, зібрав усе необхідне і вирушив.
На Революції Гідності Михайлові вдалося побувати тричі, куди їздив зі своїм товаришем Ігорем. Ходили на мітинги, чергували на барикадах. Коли знаходився час на відпочинок, Михайло вивчав історію України, слухав патріотичні розповіді, читав літературу. А коли на Грушевського почалася стрілянина, чоловік опинився в епіцентрі кривавих подій.
27 січня його було жорстоко побито, того ж дня Михайла доставили до Комунальної міської клінічної лікарні міста Львова." http://vikna.if.ua/news/category/if/2016/02/20/49704/view
Что же, кто-то скрывает от Лукаш Гугл или даже интернет? Конечно же, нет. Просто она перевирает факты, чтоб настроить в нужное русло читателей, заведомо верящих ей на слово. И будьте уверены, читатели "Страны.уа" останутся при мнении, что это очередной "липовый херой".
***
Цитата Лукаш: " ПОДРЫГУН АЛЕКСАНДР. Погиб 22 февраля на окраине Киева в результате черепно-мозговой травмы. Свидетелей гибели нет, участие в акциях майдана не подтверждено. Герой Украины."
Опять ложь, что участие не подтверждено.
" Коли почався Майдан, пішов туди з перших днів. На початку грудня ми з ним бачилися востаннє. Я все просила, давай до мами хоч на Новий рік (Різдво, Водохреща) приїдеш. Тобі що, більше всіх треба?” А він до неї звідти телефонував рідко - не хотів зайвий раз нервувати - у мами серце хворе...
сказали, що в них є три неопізнаних тіла. Санітар запитує: “Він у вас такий чорний?” “Ні, - зраділа я, - він блондин”. Лікар до санітара: “Йди, приведи його в порядок”. Через якийсь час кличуть: “Ви готові?”. Заходжу. Відкривають тіло... Сашко. З проламаною головою. Чорний він побоїв та закопчений від шин, що горіли на Майдані." https://ye.ua/news/news_15742.html
***
Цитата Лукаш: " БАЧИНСКИЙ ИГОРЬ. Умер 25 февраля, из Боярки Киевской области. Его связи с участием в акциях протеста не обнаружено. Герой Украины."
Снова вранье. Все обнаруживается очень просто.
"Круглий сирота. У Ігоря були лише бабуся та дідусь, які живуть у Боярці. Вони й розповіли, що він отримав важкі травми на Майдані, лікувався, але 25 лютого помер." https://www.radiosvoboda.org/a/25276530.html
Википедия: " Был участником первых протестов на площади Независимости. В середине декабря уволился с работы и всё время проводил на Майдане. Был членом Всеукраинского объединения «Майдан». Во время событий 18-20 февраля 2014 года был ранен взрывом гранаты. Умер 25 февраля 2014. В свидетельстве о смерти причиной смерти была указана болезнь".
***
С натяжкой можно согласиться, что не очень логично присутствие в списке "Небесной сотни" Василия Шеремета, Богдана Калиняка, Александра Бадеры. Но если вспомнить определение заслуг в указе (см. выше), где "Героя Украины" присуждают не за то, как человек умер, а за заслуги при жизни, то ничего странного: они умерли от различных осложнений в процессе либо незадолго после участия в протестах.
Были ли их заслуги действительно выдающимися – не знаю. Однако Лукаш в них не устраивает только факт ненасильственной смерти.
***
Однозначно приходится согласиться с ошибочностью отнесения к "Сотне" Вячеслава Вороны. Даже Википедия об этом говорит:
"бейсболіст. Помилково був внесений до списку Героїв Небесної сотні."
Тут не придерешься, и Лукаш права: это таки глупость. Что ж, даже стоящие часы дважды в сутки показывают правильное время, а Лукаш говорит правду.
***
Цитата Лукаш: " ВТОРАЯ ГРУППА. ПОГИБШИЕ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С МАЙДАНОМ - 4 человек.
Дмитрий Чернявский. Владимир Рыбак. Юрий Поправка. Василий Сергиенко. Все они признаны Героями Украины посмертно. Эти люди действительно погибли. Погибли в Корсунь-Шевченковском районе Черкасской области, Славянске, Горловке и Донецке. Почему они стали членами «Небесной сотни» - совершенно не понятно. Нужен был список жертв подлиннее? Помасштабнее?"
Непонятно это только тупым. Лукаш не тупая, поэтому она снова врет: она прекрасно понимает, почему этим людям было присвоено звание "Герой Украины" и почему их приписывают к "Небесной сотне". Но электорат надо держать в тонусе, а список "Сотни" представить по максимуму неправомерно раздутым.
Все эти люди были участниками киевского Майдана. Двое – еще и донецкого. Убийство троих из них именно по политическим мотивам абсолютно очевидно. Подозрение на политические мотивы в убийстве Сергиенко очень вероятно.
Вообще, тот факт, что Лукаш затронула своими грязными руками память Владимира Рыбака, как по мне, абсолютная мерзость.
***
Цитата Лукаш: "ТРЕТЬЯ ГРУППА. СМЕРТИ ОТ ТРАВМ – 8 человек...
Все они признаны посмертно Героями Украины. Насколько их смерти связаны именно с протестами и действиями властей, а не протестующих или иных лиц, мне не известно. Слишком мало информации."
Заметили, как невинно прозвучало вот это "иных лиц"? Это, видимо, титушек она имеет в виду. Которые, конечно же, властями назвать нельзя. А потому, айайай, какие-то иные лица убивали, а бедные власти обвиняют! Так же ж нельзя!
Ну ок, нам ничего не остается, кроме как ждать результатов следствия и суда. Не обвинять же незаслуженно власти и иных лиц! Ведь там же были, ко всему прочему, еще и протестующие! А мы ж помним, Maydan kills!
Ну и я еще раз напоминаю, что звание "Герой Украины" дается не за место или обстоятельства смерти, а по выше уже упомянутым причинам и мотивам. А все люди в этой "третьей группе" несомненно были активистами Майдана и из списка "Сотни" лукаш их вычеркивает только за то, что умерли не от пули.
***
Цитата Лукаш: " ЮРИЙ ВЕРБИЦКИЙ. Его тело было найдено 22 января в лесополосе, вблизи села Гнидын Борисполського района. Юрий замерз и умер после пыток."
В описании этой смерти Елена проявила стоическую сдержанность и лаконичность. Ведь это "бомжей со свалки" следует живописать как можно развернутее. А вот про кандидата наук, похищенного группой "иных лиц" прямо из офтальмологической клиники и замученного, можно помянуть сухо и без упоминания обстоятельств. Ну и, опять же, он ведь сам замерз. Не убит ведь. И даже не расстрелян. А потому из списка – вон! Тут же ж даже нельзя сказать, что он "жертва майдана"! А если б еще упомянуть, что похищен Юрий был подобно Дмитрию Булатову – тогда бы вычеркивание породило еще и бурю позитивных эмоций, ибо "фейковое похищение и отрезание уха Булатова" – любимый леденец целевой аудитории Лукаш. Видимо, Елена просто забыла...
***
Цитата Лукаш: " ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА – погибшие от огнестрельных ранений. Это самая большая группа погибших – 69 человек... Все они признаны Героями Украины посмертно.
Но кто их убивал? Ответа нет."
Айайай, а кто эта зделяль? Айайай...
Цинизм дальнейших разглагольствований зашкаливает. Но нужно помнить, что среди аудитории "Страны.уа" стоек миф, что, дскть, расстреливали протестующих сами протестующие. И Елена, естественно, окучивает свой электорат, подогревая этот миф, и не гнушается методов офтальмологической уринотерапии. А божья роса всегда востребована.
Здесь я не возьмусь, как она, играться в эквилибристику с разными калибрами и т.п. Во-первых, не являюсь специалистом по штатному вооружению разных силовых ведомств, во-вторых не имею доступа к результатам баллистических экспертиз да и вообще к материалам дел Майдана. Для конкретных ответов, кто, когда, куда и чем стрелял, следует ждать окончательных результатов следствия. А там действительно многие нюансы неоднозначны. Но по поводу нескольких моментов я таки сделаю замечание.
***
Цитата Лукаш: " У очень многих погибших и раненых – СКВОЗНЫЕ ранения. И это не дает возможности установить вид и тип оружия, ставшего причиной гибели 23х протестующих. Я вообще не представляю, как на сегодня можно расследовать именно эти убийства, а ведь их было больше всего."
Либо Елена наша Лукаш придуривается, но считает идиотами всю свою аудиторию, либо я переоценивал ее умственные способности. Но представить себе патологоанатома или судмедэксперта, не способного отличить входящее и выходное отверстие при сквозном ранении, мне не удается. И калибр при этом тоже в большинстве случаев можно установить. И тогда, имея данные, куда был человек повернут в момент ранения, несложно установить и откуда стреляли. А если еще и видео с Майдана посмотреть, то вообще очень многое, чего Елена типа "не представляет", становится вполне очевидным. Ой.
Но цель у Елены не отыскать истину, а напустить еще больше туману, подтвердить мифы, подогреть недоверие, распалить ненависть. Поэтому продолжают жить легенды про снайперов в отеле "Украина", про спилянные все деревья по Институтской и т.п. И, вроде, чего проще-то: пойди туда и удостоверься сам, особенно если ты живешь в Киеве – ан нет, таким как Лукаш их аудитория верит больше, чем собственным глазам.
***
Цитата Лукаш: " Но кто их убивал? Ответа нет. Но есть официальная информация, что сотрудники спец роты "Беркут" были вооружены автоматами Калашникова модернизированными (калибр 7,62х39).
Экспертизы говорят, что действительно есть погибшие от пуль такого калибра. НО, такой калибр имели и охотничьи карабины, которые были на вооружении у протестующих. Оружие было у обоих сторон конфликта. Понимаете, о чем я? Правда может быть очень страшной."
Я уверен, что когда будет окончательно озвучена эта страшная для Лукаш правда, она все равно назовет ее фальсифицированной. Ибо мифы для нее и ее аудитории ценнее правды.
Но давайте просто чуть-чуть включим логику. Лукаш навязчиво предполагает, что когда протестующие на Институтской шли в атаку, спецрота "Беркута" открыла по ним огонь... чем? Холостыми патронами? Или может, игрушечными? А, нет, беркутовцы утверждали, что стреляли под ноги, а не на поражение. А на самом деле майдановцев расстреливали со спины и из отеля "Украина". И ребята, вокруг которых свистят пули (а когда рядом свистят пули, поверьте моему личному опыту, откуда они летят – слышно превосходно), летящие им в спину, слыша звуки выстрелов, все равно пытаются прикрыться от них щитами, направляя их в сторону мирных беркутоцев, а не злобного майдана, который, как известно, kills. Ну форменные идиоты и абсолютно глухие, видимо! А отверстия в их жестяных щитах и столбах вдоль улицы, вероятно, в тот же день наколупали лично подлые Турчинов и Яценюк. И без Порошенко явно не обошлось.
Ниже ссылка на цифровую платформу, созданную для реконструкции этих расстрелов в помощь следствию. Там есть абсолютно все доступное видео по расстрелам 20 февраля, посекундная хронология и полный разбор трех убийств. http://maidan.situplatform.com/
На Youtube есть компиляция всего видеоматериала по этим убийствам, три ролика под названием "Висота "Жовтневий".
Лукаш несколько раз ссылалась на "данные журналиста Бутусова", так что я тоже позволю себе привести его прямую речь об убийствах на Майдане и их расследовании: https://www.youtube.com/watch?v=HKssXOM_jCw
Желающие разобраться могут сделать это самостоятельно. Остальные могут и дальше читать и верить Лукаш.
***
Цитата Лукаш: " Кроме того, погибали люди и от КАЛИБРА 7,62х51 - В настоящее время этот калибр широко используется в снайперском и гражданском оружии. Но снайперских винтовок на вооружении спецрота «Беркут» НЕ имела. Винтовки были у спец подразделений внутренних войск «Омега», а также у СБУ «Альфа». Подозрение по причастности к стрельбе выдвигалось лишь одному сотруднику «Омеги», но он на свободе, так были огромные сомнения у экспертов - баллистов...
...Погибали люди от калибра 7,64х54 - это снайперские винтовки, которых не было у спецроты «Беркут»."
Вранье. В спецроте "Беркута" были штатные снайпера, на различных видео они несколько раз мелькают и просто с винтовками, и в процессе стрельбы. Как минимум двоим из них выдвинуто подозрение. И снайперу "Омеги" тоже. Действительно ли он на свободе, мне выяснить не удалось. https://hromadske.ua/special/sprava-maidan
***
Цитата Лукаш: " Есть те, кто получали ранения ДРОБЬЮ И КАРТЕЧЬЮ и установить чьи это были стволы, дробь и картечь невозможно...
Есть также масса фото и видео охотничьих ружей у протестующих и стрельбы из них. Помните это известное: «Не стреляйте нашим в спину?» Не забывайте."
Да-да, конечно, не забываем. А вот Лукаш почему-то (на самом деле, понятно, почему) забыла упомянуть беркутовские Форт-500, в огромном количестве использовавшиеся ДО применения калашей и снайперок 20 февраля. Оружие у протестующих – пистолеты, карабины, охотничьи ружья – зафиксированы не ранее 18 февраля, а смерти от дроби и пуль 12 калибра начались еще 22 января.
Далее Лукаш упоминает смерти Нигояна, Сеника и Жизневского как "совершенно загадочные, вызывающие массу вопросов" и, ничтоже сумняшеся, сует фразу " Похоже, стреляли свои." Ну да, похожа свиня на йожа, тока не та рожа.
И подлый Гугл со мной согласен:
"За словами слідчого Департаменту спеціальних розслідувань Родіона Достатнього, цього року експертиза встановила, що стріляли з далекої відстані. Якщо раніше йшлося про те, що стріляли з відстані до трьох метрів, то тепер — від семи до двадцяти одного метра. Слідчий розповів, що на місці злочину працювали 11 підрозділів «Беркуту». Усіх співробітників допитали, у частини провели обшуки та вилучили документи щодо розміщення підрозділів. Начальник департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, в свою чергу, розповів журналістам, що стосовно одного з убивств встановили конкретний підрозділ «Беркуту», бійців якого перевіряють на причетність до скоєння злочину. Правоохоронці, крім того, вилучили додаткові відеозаписи з місця подій. Після опрацювання наявних записів версію про те, що чоловіків принесли на місце вже мертвими, відкинули (таку версію висували попередньо в міліції). На відео чітко зафіксовані моменти їхнього вбивства на Грушевського, встановлено точні місця їх загибелі. Слідство встановило й допитало нових свідків. Один з них — медик-волонтер, який переносив Нігояна з місця поранення. На його одязі залишилися плями крові. Експертиза засвідчила, що це дійсно кров Нігояна. Як зазначив Родіон Достатній, свідченням можна вірити. З цим свідком провели слідчий експеримент за участі судово-медичного експерта та баліста. Також розрахували сектор, з якого могли стріляти. Окрім цього, слідчі знайшли свідка-потерпілого, який отримав поранення свинцевою картеччю на тому ж місці й за тих же обставин, що й Сергій Нігоян. Калібр патронів, якими вчинені вбивства в січні 2014-го, як стверджується, відповідають калібру помпової рушниці «Форт-500», що тоді були на озброєнні в МВС України. Читайте також "Криваве Водохреща": на Майдані вшанували перших загиблих в січні 2014 року (відео) На озброєнні у підрозділів міліції була помпова рушниця 12-го калібру. Ці ж рушниці також можуть стріляти набоями для примусової зупинки транспортних засобів, саме від таких поранень загинули Михайло Жизневський і Роман Сеник. Сергія Нігояна, за словами слідчого, також вбито патроном 12 калібру (свинцевою картеччю), що також свідчить про причетність до злочину тодішніх правоохоронців. Слідчий не виключає, що вони могли придбати патрони самостійно й не звітувати про їхнє використання." https://www.unian.ua/society/2360885-vbivstvo-nigoyana-jurnalisti-povidomili-pro-novi-materiali-slidstva-schodo-pershogo-vbivstva-na-maydani.html
Вот расследование Аркадия Бабченко про убийства Нигояна и Сеника, сделанное им по горячим следам: https://starshinazapasa.livejournal.com/753201.html
Ну и я сам, поймав вечером 18 февраля под Профсоюзами пулю 12 калибра (легко, рикошетом), однозначно могу сказать, что эта пуля никак не могла прилететь мне "от своих". https://iskra75.livejournal.com/102480.html
***
Цитата Лукаш: " Собрать подобную информацию для меня было не просто. Не просто и морально и физически. Я не настаиваю на ее абсолютной достоверности и допускаю погрешности, которые бывают, когда собираешь информацию по крохам. Для полной объективности нужны материалы всех уголовных дел и тщательный анализ всей химии горбатюков. Я приняла решение обнародовать то, что стало известно мне в связи с огромной общественной значимостью этого вопроса. Выводы делать не буду. Вы сами справитесь. Соболезную семьям, родным, близким ВСЕХ погибших в те страшные дни. И защищавших общественный порядок, и верящих в свободу и достоинство.
Не мифы о майдане, а честное расследование и наказание виновных стало бы лучшим ответом для их родных, для всех нас. Но его не было. И вы знаете причину. Власть вышла бы сама на себя."
Я чуть не расплакался. Она допускает погрешности. И выводы делать не будет!
Главное, что целевая аудитория будет таки думать, что "они сами справились с выводами", а не их к этим, нужным Лукаш, выводам целенаправленно вели.
Ну и если что – задел наперед для объявления результатов расследования фальсифицированными сделан.
В завершение повторюсь: лживая мразь на манипулятивном ресурсе.
В данном анализе этой статьи я собираюсь подтвердить свои слова, что Елена Лукаш – лживая бессовестная мразь, а "Страна.уа" – манипулятивное СМИ, публикующее заведомые фейки с целью посеять раздор и ненависть в Украине.
Я хотел вставить другую картинку, но, похоже, ее выпиляли из интернета
В целом статья написана исключительно однобоко, антимайданный настрой пронизает ее насквозь, все "доводы" и рассуждения призваны снять ответственность за смерти и ранения с правохранителей и переложить ее по максимуму на участников Майдана, не гнушаясь бесстыдных манипуляций с фактажом и откровенной лжи.
Поехали.
***
Цитата Лукаш: "Туда включили десятки людей, гибель которых не связана с расстрелами на Майдане в феврале 2014 года"
Это первая и основная манипуляция, на которой базируется весь последующий "разбор" списка "Небесной сотни" Лукаш. А с какой стати туда должны были быть включены только погибшие при расстрелах только на Майдане и только в феврале 2014? Где и чем это детерминировано?
Термин "Небесная сотня" – не юридический, ни в одном официальном акте четко не определенный, возникший стихийно и также стихийно расширявшийся. Грубо говоря, каждый волен понимать под ним что-то свое и довольно абстрактно, чем Лукаш не преминула воспользоваться в своем "расследовании".
Для ясности Лукаш предлагает опираться в определении термина "Небесная сотня" на указы Порошенко.
Цитата Лукаш: "Что такое "Небесная сотня"? Это - жертвы майдана. Как мы определяем кто является участником списка "сотни"? По указам Президента Порошенко: 105 Героев Украины (посмертно) и 2 кавалера ордена Небесной сотни (посмертно).
По официальной версии, более 80% жертв «Небесной сотни» погибли от огнестрельных ранений. Львиная доля получила их 20 февраля на Майдане."
Ремарка. Уже само словосочетание "жертвы майдана" является манипуляцией, подспудно настраивая читателя, что некий страшный подлый майдан пришел и убил эти жертвы, а не это были вполне конкретные люди, еще и противники этого самого майдана. Словом, Maydan kills! Туда же и написание Майдана (явления, события, имени собственного) с маленькой буквы – подспудное уничижение. Но для украинофобов, как Лукаш, это нормально. Подозреваю, что и Украину ей с большой буквы писать нелегко. Так что это ожидаемо. Есишо, я лугандон тоже пишу с маленькой. Мелочь, короче.
ОК, опираемся на предложенное Лукаш определение: это список получивших звание "Герой Украины" по указам Порошенко № 890/2014 (99 человек), № 94/2015 (5 человек) и указам про присвоение ордена Героев Небесной сотни №893/2014 и № 34/2018 (не двоим, а четверым).
В шапке этих указов довольно расплывчатое определение: "За громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народу, виявлені під час Революції гідності". Слов про смерть в результате расстрелов 20 февраля 2014 г исключительно в районе Майдана Независимости в Киеве нет. Также нет и никакой мифической "официальной версии" с указанием процентажа жертв от определенного вида оружия. Т.е. Лукаш умышленно вводит ничем не оправданное ограничение для неофициального термина. Это нужно, чтоб настроить читателя на "разоблачение лжи".
***
Цитата Лукаш: "Пользуясь открытыми и личными источниками, я изучила причины смерти членов «Небесной сотни». И предлагаю свой анализ вам. Прочтите и задумайтесь: кем и зачем формировался этот список, каковы были критерии включения в него, за что раздавали звание «Герой Украины» и связанные с ним социальные выплаты и могут ли в принципе быть расследованы обстоятельства гибели этих людей."
Мы тоже будем пользоваться открытыми источниками. К сожалению, доступа к "личным источникам" Лукаш у меня нет, поэтому некоторые ее бездоказательные доводы придется оставить на ее совести (оксюморон, да, но другого выхода нет).
Приведенный выше абзац почти ничем не примечателен, кроме еще одной подленькой манипуляции – в ремарке про социальные выплаты. Это не что иное как настраивание читателя на подозрение, что были некие люди без чести и совести, имевшие доступ к составлению сакрального списка "Сотни", меркантильно наживавшиеся на погибших. Ведь для некоторой, пусть и незначительной, части аудитории "Страны.уа" смерти "майданутых кастрюлеголовых скакунов-бабуинов" все еще остаются трагедией.
***
Цитата Лукаш "Как можно было расследовать уголовные дела убитых участников протеста в отрыве от аналогичных убийств сотрудников правоохранительных органов, если они совершались в один период, в одном и том же месте и аналогичным способом – огнестрельными ранениями. Ведь стреляли обе стороны противостояния."
Никак. Это очередное вранье и манипуляция. С самого начала расследования дела по погибшим и пострадавшим майдановцам и силовикам велись параллельно и взаимо пересекались. И, опять же, речь не должна идти только об огнестрельных ранениях и только о 20 февраля:
"Термін "справи Майдану" охоплює собою 89 кримінальних проваджень за фактами вбивства 91 особи - 78 демонстрантів і 13 правоохоронців. "
..." За весь час Майдану постраждали 1702 протестувальники. З них 321 дістав вогнепальні поранення. Загинуло 79 активістів (із них 66 унаслідок вогнепальних поранень). Разом із тим за кілька місяців протестів було травмовано 1036 силовиків. Із них 210 мали вогнепальні поранення. Вбито 13 працівників міліції." https://tyzhden.ua/Politics/225814
Также в сети немало интервью и заявлений от представителей ГПУ и МВД о ходе расследований событий на Майдане, где подчеркивается, что следствие не разделяет пострадавших на "правую" и "виноватую" сторону, а руководствуется законностью или незаконностью действий обеих сторон противостояния.
***
Цитата Лукаш: "Зачем нерасследованные убийства «Небесной сотни» стали объектом политических манипуляций и вместо того чтобы быть расследованными - были явно мифологизированы?"
Ответ тут очевиден. Затем же, Елена, зачем и вы написали эту статью и еще больше мифологизируете тему: чтоб настраивать общество на вражду и ненависть, манипулировать общественным мнением и зарабатывать политический капитал. Тема-то жырная, сложная, запутанная, многозначная, и паразитирующих на ней, кроме вас, немало. Divide et impera!
***
Цитата Лукаш: "Итак,
ГРУППА ПЕРВАЯ.
НЕОБЪЯСНИМЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В СПИСОК «НЕБЕСНОЙ СОТНИ» - 24 человека."
Дальше идет список людей "необъяснимый" по логике Лукаш. Единственным достойным критерием присутствия человека в списке "Небесной сотни" для нее является "убит сотрудником правохранительных органов из штатного огнестрельного оружия штатным боеприпасом 20 февраля 2014 г в районе Майдана Независимости в Киеве" и больше никаких вариантов. И далее Лукаш самозабвенно вычеркивает из "Небесной сотни" всех, кто не подходит по этому, выдуманному ею, критерию, не гнушаясь жонглировать фактажом и прибегая к откровенному обману, в расчете, что читатель всему верит на слово и перепроверять не станет. И, нужно признать, расчет полностью себя оправдывает, как ни прескорбно: такова целевая аудитория.
Но если не ограничивть себя этой искусственной бритвой
***
Цитата Лукаш: " ОЛЬГА БУРА. Умерла 10 марта 2014 года от укола лидокаина, введенного врачом Майдана. Причина - аллергия на препарат. Пыталась излечиться от гнойного заражения пальца. Страдала умственной недостаточностью. Не умела читать и писать, плохо разговаривала. На майдане работала на кухне. Герой Украины."
Тут Лукаш навязывает читателю пренебрежение к умершей, пытается обесценить смерть Ольги, показать ее эдакой дурочкой, негероически заразившейся сепсисом (все ведь читатели "Страны.уа" знают, какая ужасная антисанитария царила на Майдане и вокруг! не были – но знают.) и которую не жалко.
Я не знаю, где она взяла информацию про умственную отсталость женщины – подозреваю, это какой-то расхожий фейк в инфосреде, где обитает Лукаш, либо сама придумала. Ну или, как вариант, это ее личные источники. По крайней мере Гугл мне ничего про это не сказал. А из своего личного опыта проведенных вместе с Ольгой двух ночей под стеллой на Майдане я могу утверждать: разговаривала она абсолютно нормально, как читала и писала – не видел. Но однозначно могу утверждать, что звание героя она заслужила по праву: столько стойкости, самоотверженности, силы духа и веры в победу я на Майдане мало у кого видел.
***
Любимой манипулятивной уловкой в описании нижеследующих погибших из этого якобы "необъяснимого" списка у Лукаш является невзначай вставить фразу об отсутствии свидетельств участия в Майдане. И это вранье.
***
Цитата Лукаш: "СИНЕНКО СЕРГЕЙ. По информации журналиста Бутусова - сгорел в машине в Запорожской области 13 февраля. Версия о политическом убийстве не подтверждается, официальная версия – самоубийство. Герой Украины."
Это ложь. Вот тут можно прочитать, как на самом деле звучит "информация журналиста Бутусова" про смерть Синенко: https://censor.net.ua/news/271020/nad_ubiyistvom_porabotali_professionaly_otets_sojjennogo_v_mashine_aktivista_avtomayidana_foto Там как раз и подтверждается, что убийство вероятнее всего политическое, а названная Еленой "официальная версия – самоубийство" есть не более чем одна из версий, рассматривавшаяся следствием. Ну либо это Лукаш сообщили те самые пресловутые личные источники, о которых не знает Гугл, и тогда ей надо не в "Страну.уа" писать, а в прокуратуру. Но верится в это слабо.
***
Цитата Лукаш: "ЦЕПУН АНДРЕЙ. Найден мертвым 21 февраля на окраине Киева на улице Верболозной со следами жестокого избиения и черепно-мозговой травмой, несовместимой с жизнью. Его участие в акциях протеста не подтверждено. Похоронен в родном селе Кожуховка. Герой Украины."
Вранье.
"Взимку 2013-2014 років був активним учасником Революції гідності. Під час протистоянь у центрі Києва чергував на блокпостах на в‘їзді до столиці, щоб зупинити підхід підкріплення для «тітушків» та бійців «Беркуту».
Увечері 20 лютого 2014 року Андрій Цепун разом з іншими активістами чергував на блокпосту на в‘їзді у Київ з боку Гостомельської траси. В ніч на 21 лютого 2014 року після завершення чергування близько півночі пішов сам додому. Вранці його тіло знайшли у Києві на вулиці Верболозній на Куренівці зі слідами жорстокого побиття й черепно-мозковою травмою, несумісною з життям." https://ukraine-memorial.org/ua/biography/cepun-andriy-mihaylovich/
***
Цитата Лукаш: " ВЛАДИМИР НАУМОВ. Его тело обнаружено на Трухановом острове в Киеве 18 февраля, первоначальная версия – самоубийство. По еще одной версии он упал утром 18.02. с пешеходного моста. Есть также версия, что на Трухановом острове он был задушен. 14 февраля он отправился в Киев, а уже 18 нашли его тело. Герой Украины. "
Естественно, милиция первоначально выдвинула версию о самоубийстве и продолжала на ней настаивать. Ну да, человек приехал на Майдан с Донеччины на своем авто, записался в самооборону и пошел сам спрыгнул с моста. Железная логика! Самое главное – подать версию об умышленном убийстве последней и как можно менее вероятной – а у читателя в памяти уже останется только факт, что какого-то очередного левого самоубийцу записали в "Сотню" умышленно незаслужено. Если, конечно, ему вообще хоть что-то запомнится.
"Очевидцi стверджують, що Володимира затримали вночi «беркутiвцi» в районi урядового кварталу за носiння хустини iз символiкою Самооборони Майдану, коли вiн повертався з продуктового магазину. Як стверджувалося в публікації газети «Експрес», чоловiка викрали, задушили та скинули з мосту."
https://antikor.com.ua/articles/158441-politsija_sabotuje_rozsliduvannja_ubivstva_geroja_nebesnoji_sotni_volodimira_naumova"
***
Цитата Лукаш: " ВИКТОР ПРОХОРЧУК. Пропал 18 февраля. Тело погибшего обнаружили во дворе Крещатика, куда было выброшено со следами насильственной смерти и с перерезанным горлом. Свидетелей его действий на Майдане 18 февраля нет, свидетелей гибели нет. Герой Украины."
Очередное вранье про "свидетелей действий на Майдане нет".
Википедия: " Перебував на Майдані від самого початку, активіст Самооборони Майдану. Останній раз навідався до рідних у грудні 2013 року.
Зник 18 лютого. Побратими з його сотні відшукали Віктора через тиждень у морзі. Перед тим тіло загиблого виявили у дворі Хрещатика, викинуте зі слідами насильницької смерті та з перерізаним горлом."
Земляки: "З самого початку подій на Майдані був і наш земляк Віктор Прохорчук. Перебуваючи, майже місяць на передовій Віктор загинув 18 лютого 2014 року." http://rada-vv.gov.ua/2019/02/20/u-khoroshevi-vshanuvaly-pamiat-heroiv-nebesnoi-sotni/
***
Цитата Лукаш: " ВИКТОР ХОМЯК. 27 января 2014 года был обнаружен повешенным на Майдане Независимости. Официальная версия - покончил жизнь самоубийством 27 января на Майдане. Жители палаточного городка разводили руками: никто не знал Виктора и намекали, что, мол, нужно еще разобраться, принимал ли вообще он участие в протесте, или попал на Майдан случайно. Герой Украины."
Это, пожалуй, самая загадочная смерть на Майдане. Но, опять же, никакой "официальной версии" нет (эта фраза, "официальная версия", так любимая Еленой, тоже является манипуляцией, долженствующей подтолкнуть читателя к нужной Лукаш версии). У следствия в большинстве случаев есть несколько разных, отрабатываемых версий, среди них бывает основная, если она достаточно очевидна. Однако, это точно не тот случай.
Но главное здесь для Лукаш подчеркнуть, что это какой-то левый никому не известный человек. Цель – чтоб у аудитории закрепилось в памяти "о, еще один бомж".
На самом деле Хомяк был рядовым участником Майдана. И, может кому-то это покажется странным, но сотни тысяч участников Майдана не знали все друг друга по имени или в лицо.
"Ірина розповіла, що спілкувалася з батьком буквально за пару годин до трагедії. Зранку 27 січня вони говорили телефоном: він сказав донці, що йде з нічного чергування відпочивати у Будинок профспілок. Він збирався повертатися додому. Ніщо не вказувало на бажання вкоротити собі віку. " https://hromadske.ua/posts/voni-shukali-pravdu-pro-zagibel-batkiv-na-majdani-a-znajshli-odne-odnogo-istoriya-volodimira-bondarchuka-ta-irini-homyak
***
Цитата Лукаш: " МАЗУРЕНКО ПАВЕЛ. Умер 22 декабря 2013-го в Киеве в результате двусторонней пневмонии. Никаких данных об участии в акциях протеста на данный момент нет. Он в акциях протеста участия не принимал. 18 декабря 2013 шел домой, возле торгового центра «Квадрат» был избит. По одной версии был избит милиционерами, которые перепутали его с участниками майдана. По второй версии, был избит охранниками ТЦ «Квадрат» за кражу. Герой Украины."
В доступных мне свидетельствах о смерти Павла Мазуренко я не нашел однозначных ответов, был ли он участником Майдана. Но то, что избили его (и, выходит, умер он) "за Майдан" – однозначно. И именно поэтому был внесен в список "Небесной сотни".
Хотя, конечно, на героизм это вряд ли тянет. И в этом конкретном случае у меня нет претензий к претензиям Елены.
***
Цитата Лукаш: " СЛОБОДЯН ТАРАС. Точная дата смерти неизвестна. По одной версии, примерно в декабре 2013-го, ушел из дома, осенью 2013-го совершил ряд попыток самоубийства, не имел своего места жительства, жил на свалке.
По второй версии, его тело нашли в лесу на Сумщине со следами пыток и без кисти руки. По третье версии он погиб от потери крови вследствие взрыва. Точной даты смерти нет. Предположительная - декабрь 2013. Герой Украины."
Опять Лукаш пытается нам подсунуть очередного полоумного бомжа-суицидника со свалки, шоб не жалко было. Ну и чтоб подспудно подогреть тезис, что Майдан – "революція огидності", да.
Читаем доступные данные по нему, чтоб сложить портрет "бомжа"
Википедия: "...навчався в Тернопільській ЗОШ № 12, яку закінчив із золотою медаллю. У вересні 2000 — липні 2005 навчався в Тернопільській академії народного господарства... у 2004 р. отримав диплом бакалавра, у 2005 — диплом магістра з відзнакою за спеціальністю «Міжнародна економіка» та спеціалізацією «Міжнародний туризм». Магістерська робота на тему «Перспективи розвитку туризму в Україні». Виступав на конференціях, писав наукові роботи, друкувався у збірниках університету... Після закінчення магістратури...працював методистом англомовної програми з міжнародної економіки та туризму при факультеті міжнародного бізнесу та менеджменту ТНЕУ. Невдовзі вступив до аспірантури... Після закінчення аспірантури готувався до захисту кандидатської дисертації... Проте захист затягувався і Тарас вирішив поїхати на роботу до Києва"
Ну, типичный же бомж, верно? А под Сумы из Киева поехал, видимо, бутылки сдавать, но в руке взорвалась зажигалка, потому и помер – милиция ж врать не станет!
И разве Лукаш после вот таких пассажей про бомжа со свалки не мразь? Ах, ну да, она же высказала и другую версию! Будем пытаться угадать, какую из версий запомнит аудитория?
***
Цитата Лукаш " КОСТЫШИН МИХАИЛ. По информации журналиста Бутусова, он был госпитализирован 27 января 2014 из автобуса Киев-Ивано-Франковск, с тяжелыми травмами внутренних органов, причины получения травмы рассказать отказался. За время пребывания в больнице деталей происшествия не раскрыл, даже после 20-го февраля. Подтверждений его участия в акциях протеста нет. Умер 26 февраля.
По второй версии, он был на Майдане и был жестоко избит. С 27 января 2014 года находился в Коммунальной городской клинической больнице города Львова, где и скончался. Герой Украины."
Такую "информацию журналиста Бутусова" мне найти не удалось. Но в сети есть свидетельства, где он почему-то ничего не скрывал.
" Потягнуло чоловіка і на Майдан, відразу на другий день після розгону студентів. Рідні кажуть: по-іншому не могло й бути, адже Михайло брав активну участь і в Помаранчевій революції. Коли організовували автобус на Київ, чоловік довго не думав, зібрав усе необхідне і вирушив.
На Революції Гідності Михайлові вдалося побувати тричі, куди їздив зі своїм товаришем Ігорем. Ходили на мітинги, чергували на барикадах. Коли знаходився час на відпочинок, Михайло вивчав історію України, слухав патріотичні розповіді, читав літературу. А коли на Грушевського почалася стрілянина, чоловік опинився в епіцентрі кривавих подій.
27 січня його було жорстоко побито, того ж дня Михайла доставили до Комунальної міської клінічної лікарні міста Львова." http://vikna.if.ua/news/category/if/2016/02/20/49704/view
Что же, кто-то скрывает от Лукаш Гугл или даже интернет? Конечно же, нет. Просто она перевирает факты, чтоб настроить в нужное русло читателей, заведомо верящих ей на слово. И будьте уверены, читатели "Страны.уа" останутся при мнении, что это очередной "липовый херой".
***
Цитата Лукаш: " ПОДРЫГУН АЛЕКСАНДР. Погиб 22 февраля на окраине Киева в результате черепно-мозговой травмы. Свидетелей гибели нет, участие в акциях майдана не подтверждено. Герой Украины."
Опять ложь, что участие не подтверждено.
" Коли почався Майдан, пішов туди з перших днів. На початку грудня ми з ним бачилися востаннє. Я все просила, давай до мами хоч на Новий рік (Різдво, Водохреща) приїдеш. Тобі що, більше всіх треба?” А він до неї звідти телефонував рідко - не хотів зайвий раз нервувати - у мами серце хворе...
сказали, що в них є три неопізнаних тіла. Санітар запитує: “Він у вас такий чорний?” “Ні, - зраділа я, - він блондин”. Лікар до санітара: “Йди, приведи його в порядок”. Через якийсь час кличуть: “Ви готові?”. Заходжу. Відкривають тіло... Сашко. З проламаною головою. Чорний він побоїв та закопчений від шин, що горіли на Майдані." https://ye.ua/news/news_15742.html
***
Цитата Лукаш: " БАЧИНСКИЙ ИГОРЬ. Умер 25 февраля, из Боярки Киевской области. Его связи с участием в акциях протеста не обнаружено. Герой Украины."
Снова вранье. Все обнаруживается очень просто.
"Круглий сирота. У Ігоря були лише бабуся та дідусь, які живуть у Боярці. Вони й розповіли, що він отримав важкі травми на Майдані, лікувався, але 25 лютого помер." https://www.radiosvoboda.org/a/25276530.html
Википедия: " Был участником первых протестов на площади Независимости. В середине декабря уволился с работы и всё время проводил на Майдане. Был членом Всеукраинского объединения «Майдан». Во время событий 18-20 февраля 2014 года был ранен взрывом гранаты. Умер 25 февраля 2014. В свидетельстве о смерти причиной смерти была указана болезнь".
***
С натяжкой можно согласиться, что не очень логично присутствие в списке "Небесной сотни" Василия Шеремета, Богдана Калиняка, Александра Бадеры. Но если вспомнить определение заслуг в указе (см. выше), где "Героя Украины" присуждают не за то, как человек умер, а за заслуги при жизни, то ничего странного: они умерли от различных осложнений в процессе либо незадолго после участия в протестах.
Были ли их заслуги действительно выдающимися – не знаю. Однако Лукаш в них не устраивает только факт ненасильственной смерти.
***
Однозначно приходится согласиться с ошибочностью отнесения к "Сотне" Вячеслава Вороны. Даже Википедия об этом говорит:
"бейсболіст. Помилково був внесений до списку Героїв Небесної сотні."
Тут не придерешься, и Лукаш права: это таки глупость. Что ж, даже стоящие часы дважды в сутки показывают правильное время, а Лукаш говорит правду.
***
Цитата Лукаш: " ВТОРАЯ ГРУППА. ПОГИБШИЕ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С МАЙДАНОМ - 4 человек.
Дмитрий Чернявский. Владимир Рыбак. Юрий Поправка. Василий Сергиенко. Все они признаны Героями Украины посмертно. Эти люди действительно погибли. Погибли в Корсунь-Шевченковском районе Черкасской области, Славянске, Горловке и Донецке. Почему они стали членами «Небесной сотни» - совершенно не понятно. Нужен был список жертв подлиннее? Помасштабнее?"
Непонятно это только тупым. Лукаш не тупая, поэтому она снова врет: она прекрасно понимает, почему этим людям было присвоено звание "Герой Украины" и почему их приписывают к "Небесной сотне". Но электорат надо держать в тонусе, а список "Сотни" представить по максимуму неправомерно раздутым.
Все эти люди были участниками киевского Майдана. Двое – еще и донецкого. Убийство троих из них именно по политическим мотивам абсолютно очевидно. Подозрение на политические мотивы в убийстве Сергиенко очень вероятно.
Вообще, тот факт, что Лукаш затронула своими грязными руками память Владимира Рыбака, как по мне, абсолютная мерзость.
***
Цитата Лукаш: "ТРЕТЬЯ ГРУППА. СМЕРТИ ОТ ТРАВМ – 8 человек...
Все они признаны посмертно Героями Украины. Насколько их смерти связаны именно с протестами и действиями властей, а не протестующих или иных лиц, мне не известно. Слишком мало информации."
Заметили, как невинно прозвучало вот это "иных лиц"? Это, видимо, титушек она имеет в виду. Которые, конечно же, властями назвать нельзя. А потому, айайай, какие-то иные лица убивали, а бедные власти обвиняют! Так же ж нельзя!
Ну ок, нам ничего не остается, кроме как ждать результатов следствия и суда. Не обвинять же незаслуженно власти и иных лиц! Ведь там же были, ко всему прочему, еще и протестующие! А мы ж помним, Maydan kills!
Ну и я еще раз напоминаю, что звание "Герой Украины" дается не за место или обстоятельства смерти, а по выше уже упомянутым причинам и мотивам. А все люди в этой "третьей группе" несомненно были активистами Майдана и из списка "Сотни" лукаш их вычеркивает только за то, что умерли не от пули.
***
Цитата Лукаш: " ЮРИЙ ВЕРБИЦКИЙ. Его тело было найдено 22 января в лесополосе, вблизи села Гнидын Борисполського района. Юрий замерз и умер после пыток."
В описании этой смерти Елена проявила стоическую сдержанность и лаконичность. Ведь это "бомжей со свалки" следует живописать как можно развернутее. А вот про кандидата наук, похищенного группой "иных лиц" прямо из офтальмологической клиники и замученного, можно помянуть сухо и без упоминания обстоятельств. Ну и, опять же, он ведь сам замерз. Не убит ведь. И даже не расстрелян. А потому из списка – вон! Тут же ж даже нельзя сказать, что он "жертва майдана"! А если б еще упомянуть, что похищен Юрий был подобно Дмитрию Булатову – тогда бы вычеркивание породило еще и бурю позитивных эмоций, ибо "фейковое похищение и отрезание уха Булатова" – любимый леденец целевой аудитории Лукаш. Видимо, Елена просто забыла...
***
Цитата Лукаш: " ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА – погибшие от огнестрельных ранений. Это самая большая группа погибших – 69 человек... Все они признаны Героями Украины посмертно.
Но кто их убивал? Ответа нет."
Айайай, а кто эта зделяль? Айайай...
Цинизм дальнейших разглагольствований зашкаливает. Но нужно помнить, что среди аудитории "Страны.уа" стоек миф, что, дскть, расстреливали протестующих сами протестующие. И Елена, естественно, окучивает свой электорат, подогревая этот миф, и не гнушается методов офтальмологической уринотерапии. А божья роса всегда востребована.
Здесь я не возьмусь, как она, играться в эквилибристику с разными калибрами и т.п. Во-первых, не являюсь специалистом по штатному вооружению разных силовых ведомств, во-вторых не имею доступа к результатам баллистических экспертиз да и вообще к материалам дел Майдана. Для конкретных ответов, кто, когда, куда и чем стрелял, следует ждать окончательных результатов следствия. А там действительно многие нюансы неоднозначны. Но по поводу нескольких моментов я таки сделаю замечание.
***
Цитата Лукаш: " У очень многих погибших и раненых – СКВОЗНЫЕ ранения. И это не дает возможности установить вид и тип оружия, ставшего причиной гибели 23х протестующих. Я вообще не представляю, как на сегодня можно расследовать именно эти убийства, а ведь их было больше всего."
Либо Елена наша Лукаш придуривается, но считает идиотами всю свою аудиторию, либо я переоценивал ее умственные способности. Но представить себе патологоанатома или судмедэксперта, не способного отличить входящее и выходное отверстие при сквозном ранении, мне не удается. И калибр при этом тоже в большинстве случаев можно установить. И тогда, имея данные, куда был человек повернут в момент ранения, несложно установить и откуда стреляли. А если еще и видео с Майдана посмотреть, то вообще очень многое, чего Елена типа "не представляет", становится вполне очевидным. Ой.
Но цель у Елены не отыскать истину, а напустить еще больше туману, подтвердить мифы, подогреть недоверие, распалить ненависть. Поэтому продолжают жить легенды про снайперов в отеле "Украина", про спилянные все деревья по Институтской и т.п. И, вроде, чего проще-то: пойди туда и удостоверься сам, особенно если ты живешь в Киеве – ан нет, таким как Лукаш их аудитория верит больше, чем собственным глазам.
***
Цитата Лукаш: " Но кто их убивал? Ответа нет. Но есть официальная информация, что сотрудники спец роты "Беркут" были вооружены автоматами Калашникова модернизированными (калибр 7,62х39).
Экспертизы говорят, что действительно есть погибшие от пуль такого калибра. НО, такой калибр имели и охотничьи карабины, которые были на вооружении у протестующих. Оружие было у обоих сторон конфликта. Понимаете, о чем я? Правда может быть очень страшной."
Я уверен, что когда будет окончательно озвучена эта страшная для Лукаш правда, она все равно назовет ее фальсифицированной. Ибо мифы для нее и ее аудитории ценнее правды.
Но давайте просто чуть-чуть включим логику. Лукаш навязчиво предполагает, что когда протестующие на Институтской шли в атаку, спецрота "Беркута" открыла по ним огонь... чем? Холостыми патронами? Или может, игрушечными? А, нет, беркутовцы утверждали, что стреляли под ноги, а не на поражение. А на самом деле майдановцев расстреливали со спины и из отеля "Украина". И ребята, вокруг которых свистят пули (а когда рядом свистят пули, поверьте моему личному опыту, откуда они летят – слышно превосходно), летящие им в спину, слыша звуки выстрелов, все равно пытаются прикрыться от них щитами, направляя их в сторону мирных беркутоцев, а не злобного майдана, который, как известно, kills. Ну форменные идиоты и абсолютно глухие, видимо! А отверстия в их жестяных щитах и столбах вдоль улицы, вероятно, в тот же день наколупали лично подлые Турчинов и Яценюк. И без Порошенко явно не обошлось.
Ниже ссылка на цифровую платформу, созданную для реконструкции этих расстрелов в помощь следствию. Там есть абсолютно все доступное видео по расстрелам 20 февраля, посекундная хронология и полный разбор трех убийств. http://maidan.situplatform.com/
На Youtube есть компиляция всего видеоматериала по этим убийствам, три ролика под названием "Висота "Жовтневий".
Лукаш несколько раз ссылалась на "данные журналиста Бутусова", так что я тоже позволю себе привести его прямую речь об убийствах на Майдане и их расследовании: https://www.youtube.com/watch?v=HKssXOM_jCw
Желающие разобраться могут сделать это самостоятельно. Остальные могут и дальше читать и верить Лукаш.
***
Цитата Лукаш: " Кроме того, погибали люди и от КАЛИБРА 7,62х51 - В настоящее время этот калибр широко используется в снайперском и гражданском оружии. Но снайперских винтовок на вооружении спецрота «Беркут» НЕ имела. Винтовки были у спец подразделений внутренних войск «Омега», а также у СБУ «Альфа». Подозрение по причастности к стрельбе выдвигалось лишь одному сотруднику «Омеги», но он на свободе, так были огромные сомнения у экспертов - баллистов...
...Погибали люди от калибра 7,64х54 - это снайперские винтовки, которых не было у спецроты «Беркут»."
Вранье. В спецроте "Беркута" были штатные снайпера, на различных видео они несколько раз мелькают и просто с винтовками, и в процессе стрельбы. Как минимум двоим из них выдвинуто подозрение. И снайперу "Омеги" тоже. Действительно ли он на свободе, мне выяснить не удалось. https://hromadske.ua/special/sprava-maidan
***
Цитата Лукаш: " Есть те, кто получали ранения ДРОБЬЮ И КАРТЕЧЬЮ и установить чьи это были стволы, дробь и картечь невозможно...
Есть также масса фото и видео охотничьих ружей у протестующих и стрельбы из них. Помните это известное: «Не стреляйте нашим в спину?» Не забывайте."
Да-да, конечно, не забываем. А вот Лукаш почему-то (на самом деле, понятно, почему) забыла упомянуть беркутовские Форт-500, в огромном количестве использовавшиеся ДО применения калашей и снайперок 20 февраля. Оружие у протестующих – пистолеты, карабины, охотничьи ружья – зафиксированы не ранее 18 февраля, а смерти от дроби и пуль 12 калибра начались еще 22 января.
Далее Лукаш упоминает смерти Нигояна, Сеника и Жизневского как "совершенно загадочные, вызывающие массу вопросов" и, ничтоже сумняшеся, сует фразу " Похоже, стреляли свои." Ну да, похожа свиня на йожа, тока не та рожа.
И подлый Гугл со мной согласен:
"За словами слідчого Департаменту спеціальних розслідувань Родіона Достатнього, цього року експертиза встановила, що стріляли з далекої відстані. Якщо раніше йшлося про те, що стріляли з відстані до трьох метрів, то тепер — від семи до двадцяти одного метра. Слідчий розповів, що на місці злочину працювали 11 підрозділів «Беркуту». Усіх співробітників допитали, у частини провели обшуки та вилучили документи щодо розміщення підрозділів. Начальник департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, в свою чергу, розповів журналістам, що стосовно одного з убивств встановили конкретний підрозділ «Беркуту», бійців якого перевіряють на причетність до скоєння злочину. Правоохоронці, крім того, вилучили додаткові відеозаписи з місця подій. Після опрацювання наявних записів версію про те, що чоловіків принесли на місце вже мертвими, відкинули (таку версію висували попередньо в міліції). На відео чітко зафіксовані моменти їхнього вбивства на Грушевського, встановлено точні місця їх загибелі. Слідство встановило й допитало нових свідків. Один з них — медик-волонтер, який переносив Нігояна з місця поранення. На його одязі залишилися плями крові. Експертиза засвідчила, що це дійсно кров Нігояна. Як зазначив Родіон Достатній, свідченням можна вірити. З цим свідком провели слідчий експеримент за участі судово-медичного експерта та баліста. Також розрахували сектор, з якого могли стріляти. Окрім цього, слідчі знайшли свідка-потерпілого, який отримав поранення свинцевою картеччю на тому ж місці й за тих же обставин, що й Сергій Нігоян. Калібр патронів, якими вчинені вбивства в січні 2014-го, як стверджується, відповідають калібру помпової рушниці «Форт-500», що тоді були на озброєнні в МВС України. Читайте також "Криваве Водохреща": на Майдані вшанували перших загиблих в січні 2014 року (відео) На озброєнні у підрозділів міліції була помпова рушниця 12-го калібру. Ці ж рушниці також можуть стріляти набоями для примусової зупинки транспортних засобів, саме від таких поранень загинули Михайло Жизневський і Роман Сеник. Сергія Нігояна, за словами слідчого, також вбито патроном 12 калібру (свинцевою картеччю), що також свідчить про причетність до злочину тодішніх правоохоронців. Слідчий не виключає, що вони могли придбати патрони самостійно й не звітувати про їхнє використання." https://www.unian.ua/society/2360885-vbivstvo-nigoyana-jurnalisti-povidomili-pro-novi-materiali-slidstva-schodo-pershogo-vbivstva-na-maydani.html
Вот расследование Аркадия Бабченко про убийства Нигояна и Сеника, сделанное им по горячим следам: https://starshinazapasa.livejournal.com/753201.html
Ну и я сам, поймав вечером 18 февраля под Профсоюзами пулю 12 калибра (легко, рикошетом), однозначно могу сказать, что эта пуля никак не могла прилететь мне "от своих". https://iskra75.livejournal.com/102480.html
***
Цитата Лукаш: " Собрать подобную информацию для меня было не просто. Не просто и морально и физически. Я не настаиваю на ее абсолютной достоверности и допускаю погрешности, которые бывают, когда собираешь информацию по крохам. Для полной объективности нужны материалы всех уголовных дел и тщательный анализ всей химии горбатюков. Я приняла решение обнародовать то, что стало известно мне в связи с огромной общественной значимостью этого вопроса. Выводы делать не буду. Вы сами справитесь. Соболезную семьям, родным, близким ВСЕХ погибших в те страшные дни. И защищавших общественный порядок, и верящих в свободу и достоинство.
Не мифы о майдане, а честное расследование и наказание виновных стало бы лучшим ответом для их родных, для всех нас. Но его не было. И вы знаете причину. Власть вышла бы сама на себя."
Я чуть не расплакался. Она допускает погрешности. И выводы делать не будет!
Главное, что целевая аудитория будет таки думать, что "они сами справились с выводами", а не их к этим, нужным Лукаш, выводам целенаправленно вели.
Ну и если что – задел наперед для объявления результатов расследования фальсифицированными сделан.
В завершение повторюсь: лживая мразь на манипулятивном ресурсе.
