Вітчизняна...

[iskra75]

Я в дитинстві все не міг зрозуміти: чому лише дві війни у нашій історії названі Вітчизняними?

...аж подорослішавши, допетрав: лише вони були в історії Російської Імперії захисними - всі решта були загарбницькими (або, скажімо так, чужими: угорська революція, балканські війни...). та й то з натяжками: на Наполеона Росія напала першою, а на Гітлера, вельми схоже, СРСР просто не встиг напасти...

Comments

[gloria-ma.livejournal.com]

точно підмічено

[vivagor.livejournal.com]

Так і є. До речі, Наполеон геть не збирався загарбати Росію, бо не пішов війною на столицю - Петербург, він лише хтів примусити її до миру, тобто заставити виконувати певні речі, її територія та незалежність йому нафіг не треба були: що тут брати і як тут жити тим французам?

[blacklack.livejournal.com]

Вообще-то, войну в 1812 г. Наполеон объявил 22 июня* своим воззванием в Вылковышках (теперь Vilkaviškis в Литве), разорвав таким образом Тильзитский мир 1807 г.
Другое дело, что Российская империя находилась в состоянии войны с Францией (как и почти вся Европа), когда Наполеон захватил в ней власть в 1799 г. Но превосходная дипломатия первого консула довольно быстро склонила Павла I на сторону Франции, вплоть до того, что император указал начать поход на Индию, который Наполеон лишь планировал.
Убийство Павла (не без участия Великобритании) вернуло Россию в общеевропейскую коалицию — причины создания которой, как вы понимаете, были идеологическими.

Что касается чепухи, написанной комментарием выше, то причины нападения Наполеона на Российскую империю хорошо известны:
1) принудить её к полноценному, а не формальному соблюдению континентальной блокады (что сильно ударило бы по британской экономике и еще сильнее по российской);
2) лишить Россию потенциальной возможности угрожать владениям Франции в Европе;
3) перевести наконец в практическую плоскость идею похода в Индию (Персия не стала бы сопротивляться, основную трудность представили бы пустыни и горы по пути).
Ну и 4) отобрать у Российской империи бывшие земли Речи Посполитой. Что с ними собирался делать Наполеон, точно неизвестно.


* по новому стилю.

[der-sch-shall.livejournal.com]

першу світову за царя називали Другою Вітчизняною (ідеологія-с; єсно, термін нє пріжилсьо)
зі ну, ваапчето в російській історії було ще повне відро моментів, коли бої точилися їхніх - російських - землях
стефан баторій пріходіл на рюмку чаю
девлет гірей був москву спаліл!
та і та сама кримська війна (думаю, нічого страшного, що я крим російським назвав?)
подумалос - собсно, кримську можна було б теж росіянам вітчизняною назвати (було б бажання - відно, не виникло)

[petro-o.livejournal.com]

дивина та й годі!!! Німеччина розпочала війну 1 вересня 1939 року, 17 вересня танки і літаки СРСР втрутилися на територію Польщі - Гітлер з одного боку, Сталін з іншого!!! Далі - у листопаді СРСР нападає на Фінляндію, з літаків і вертольотів розстрілюють дітей і жінок на вулицях, фіни навіть не зрозуміли, що відбувається...

читай історію!!!

[deratisator.livejournal.com]

Воистину так:

«За 224 года (1228-1452) Московия вела 160 внешних войн и 90 внутренних. За 103 года (1492-1595) Московия воевала 50 лет. Таким образом, в среднем один год воевали, а один год готовились к следующей войне»
(В.Ключевский, «Курс русской истории»).

За последние 200 лет (до начала XX в.) Московия воевала 128 лет. Это были все захватнические войны и ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ ОБОРОННЫЕ войны, которые продолжались четыре года (Г. Алексинский, «Современная Россия»).

[vates-faith.livejournal.com]

...при цьому, якщо спитати пересічного стрічконосія про вітчизняну війну, то відповідь буде стосуватися виключно 1941-1945.

я так думаю: без культу ВВВ гомо-совєтікуси не відтворюються. тому це так важливо для режиму.